What is *Doughnut Economics* by Kate Raworth about?

*Doughnut Economics* presents a groundbreaking economic framework that balances human needs with planetary boundaries. The model visualizes a "safe zone" shaped like a doughnut, where the inner ring represents 12 social foundations (e.g., food, education, equity) and the outer ring outlines 9 ecological limits (e.g., climate change, biodiversity loss). The goal is to thrive within this space, moving beyond GDP growth.

Who should read *Doughnut Economics*?

This book is essential for policymakers, economists, sustainability professionals, and activists seeking alternatives to traditional growth-focused models. It also appeals to educators, students, and anyone interested in redefining prosperity through equitable resource distribution and ecological stewardship.

Is *Doughnut Economics* worth reading?

Yes—it’s a visionary yet practical guide for 21st-century challenges. Raworth’s accessible writing, real-world examples (like Amsterdam’s post-Covid recovery plans), and critiques of outdated economic theories make it a vital resource for reshaping global and local economies.

What are the seven principles of Doughnut Economics?

Raworth’s principles include: - **Change the goal** from GDP growth to thriving within the doughnut. - **Design to distribute** wealth and opportunities equitably. - **Nurture human nature** as cooperative, not purely self-interested. These ideas challenge conventional economics by prioritizing social and ecological balance.

How does the Doughnut model define ecological boundaries?

The outer ring of the doughnut represents nine planetary limits, including climate change, ocean acidification, and freshwater use. Exceeding these risks ecological collapse, while staying within them ensures Earth’s systems remain stable.

What critiques exist about Doughnut Economics?

Critics argue the model lacks granular implementation strategies and may oversimplify complex systems. Others note its reliance on existing frameworks like the UN’s Sustainable Development Goals. However, supporters praise its holistic vision and adaptability.

How does Doughnut Economics differ from traditional economic theories?

Unlike Keynesian or neoliberal models focused on infinite growth, Raworth’s framework prioritizes regenerative systems and equitable resource distribution. It rejects GDP as a success metric, emphasizing social and ecological well-being instead.

What real-world applications use the Doughnut model?

Amsterdam adopted the framework in 2020 to guide sustainable urban policies, focusing on circular economies and social equity. Similar initiatives exist in Brussels, Costa Rica, and among NGOs aiming to align local actions with global boundaries.

Краткое содержание «Экономика пончика»

seven ways to think like a 21st century economist

Kate Raworth

4.17(15186 Reviews)

Обзор: Краткое содержание «Экономика пончика»

Экономика пончика переосмысляет процветание за пределами роста ВВП, балансируя между потребностями человека и планетарными границами. Одобренная Папой Римским и принятая Амстердамом для постпандемического планирования, революционная концепция Кейт Рауорт задает вопрос: что, если бы наша экономика могла процветать без бесконечного роста, служа как людям, так и планете?

Выберите способ повествования

Изучите Краткое содержание «Экономика пончика» в разных стилях обучения

Те же идеи из Экономика пончика. Выберите подходящие вам голос, глубину и темп. Меняйте в любое время.

Глава 1

Экономика, созданная для кризиса, которого она не предвидела

Буквально за пару дней до того, как лидеры richest стран мира съехались в Брисбен в 2014 году, Межправительственная группа экспертов по изменению климата выступила с мрачным предупреждением. Планете грозит «тяжёлый, всеобъемлющий и необратимый» урон от парниковых газов. И что же ответила «Большая двадцатка»? Они торжественно пообещали нарастить свою суммарную экономику на 2,1 процента в год. И сами себя похвалили за то, что перевыполнили собственную цель в два процента. Вот эта одна-единственная цифра, за которой гонялись с куда большим азартом, чем реагировали на климатическую угрозу, — это и есть вся история экономики двадцатого века в миниатюре. Экономист Кейт Рауорт наблюдала за подобным мышлением изнутри профессии целыми десятилетиями. Сначала — в Оксфорде, где её ужасно раздражали учебные теории, просто игнорировавшие всё, что было ей действительно дорого. Затем — во время работы на Занзибаре, в ООН и целых десять лет в организации Оксфам. Там она своими глазами видела, как реальная экономика творит вещи, для которых в академических учебниках просто не было места. И тогда она решила поменять сам подход: перестать спрашивать, что говорит экономическая наука, и спросить, что на самом деле нужно человечеству. А потом — просто нарисовать это. И нарисовала. Получилась картинка, удивительно похожая на обычный кондитерский пончик. Два кольца, а между ними, прямо в мякише, — безопасное и благополучное пространство для жизни людей. Сегодня эту схему кладут на стол переговоров в ООН, город Амстердам планирует по ней своё будущее, и даже Папа Римский отозвался о ней с похвалой. Весьма необычная карьера для выпечки, правда? Дальше мы разберём её главный призыв: выкинут шесть с половиной глубочайших догм, на которых экономика строилась последние полтора века. И заменить каждую из них новым образом — тем, который действительно подходит нашей эпохе. Поменять цель. Увидеть общую картину. Взрастить человеческую природу. Освоить системное мышление. Проектировать экономику для распределения. Создавать для восстановления. И перестать молиться на постоянный рост. Семь сдвигов, семь обновлённых картинок в нашей голове. И начнём мы с цели, потому что абсолютно всё зависит от того, к чему именно вы стремитесь.

Глава 2

Менять цель: от ВВП к «Пончику»

Первый сдвиг сформулировать проще всего, но перестроиться сложнее всего. Пора перестать измерять успех тем, как быстро растёт экономика. Нужно начать измерять его тем, закрыты ли потребности людей и не разрушаем ли мы при этом планету, которая нас кормит. Как вообще экономический рост занял место главной цели так, что за это никто толком и не голосовал? Подумайте о кукушке. Кукушки ведь не высиживают своих птенцов. Птица подбрасывает яйцо в чужое гнездо. Кукушонок вылупляется раньше всех, выталкивает родные яйца хозяев, а потом начинает так убедительно имитировать крик целого гнезда голодных птенцов, что измотанные приёмные родители носят ему еду без остановки. И носят до тех пор, пока он не вырастает до абсурдных размеров, едва помещаясь в чужом гнезде. С экономикой произошло ровно то же самое. Ранние мыслители, тот же Адам Смит, определяли свою науку вокруг вполне понятной человеческой цели: обеспечить каждому достойную жизнь. Но к 1930-м годам экономисты решили, что их дисциплина должна быть свободна от ценностей. Эдакая чистая наука, у которой нет никакой конкретной цели. И вот в это пустое гнездо запрыгнула цифра, появившаяся почти случайно. Саймон Кузнец по поручению Конгресса США измерял национальный доход во времена Великой депрессии и сконструировал показатель, который позже стал Валовым национальным продуктом. Сам Кузнец буквально с первых дней предупреждал: «О благосостоянии нации едва ли можно судить по одному лишь размеру национального дохода». Но его никто не услышал. ВВП начали активно накачивать президенты, спасая предвыборные обещания. Его подстёгивала гонка вооружений в Холодную войну, где всё мерялось объёмами производства. Его подхватили экономисты, которым было куда проще рисовать растущий график, чем задаваться вопросом, а зачем вообще эта линия растёт. К моменту, когда Джон Кеннеди выиграл выборы с обещанием обеспечить пятипроцентный рост, кукушонок вырос настолько, что выгнать его из гнезда стало просто невозможно. Кейт Рауорт предлагает замену — ту самую модель «Пончика». Внутреннее кольцо — это социальный фундамент. Двенадцать базовых вещей, ниже которых не должен опускаться ни один человек на Земле: еда, чистая вода, здравоохранение, образование, жильё, право голоса, гендерное равенство и так далее. Если вы оказываетесь внутри дырки от пончика, вы живёте в лишениях. Наружное кольцо — это экологический потолок. Девять планетарных границ, которые выделили учёные, изучающие Землю. Это стабильный климат, здоровый азотный цикл и прочие жизненно важные системы. Выйдите за это кольцо — и наступит экологический перерасход. Мы уже пробили безопасные границы в том, что касается климата, использования земель и утраты биоразнообразия. А вот то самое сладкое тесто между двумя кольцами — это и есть наша истинная цель. Пространство, где каждому человеку всего хватает, а у планеты остаётся возможность дышать. Донелла Медоуз выразила эта суть предельно жестко: «Бесконечный рост — одна из самых глупых целей, которую только могла придумать человеческая культура». Не потому, что рост сам по себе всегда плох. А потому, что он никогда не был конечной целью. Он всегда задумывался лишь как средство. Но где-то по пути мы просто забыли спросить: а средство к чему? И именно к этому вопросу возвращаются все остальные аргументы.

Следите за каждым словом во время прослушивания

Читайте Краткое содержание «Экономика пончика» вместе с аудио: каждое слово подсвечивается в реальном времени.

Глава 3

Увидеть общую картину: экономика внутри мира

Если первый сдвиг касается нашей цели, то второй — того, из чего, по нашему мнению, вообще состоит экономика. И картинка, которую большинство из нас носит в голове, оказывается почти комично неполной. В 1948 году молодой профессор Массачусетского технологического института Пол Самуэльсон нарисовал схему, чтобы объяснить экономику бывшим фронтовикам. Его начальник тогда честно сказал: эти парни экономику просто ненавидят. Самуэльсон изобразил домохозяйства и фирмы, замкнутые в один непрерывный цикл. Доходы там текли по кругу, словно вода по трубам, а банки, государство и外няя торговля были представлены как три боковые петли. Сработало идеально! Эта диаграмма кругооборота доходов попала практически во каждый учебник по экономике на следующие семьдесят лет. А через год после публикации Самуэльсона инженер Билл Филлипс воплотил эту идею в железе. Он построил настоящий гидравлический компьютер под названием МОНИАК: систему из прозрачных баков и трубок, по которым действительно текла розовая вода. Это было гениальное устройство. И при этом абсолютно ошибочное — ровно так же, как и сама схема. По одной простой причине. Чтобы машина заработала, Филлипсу приходилось щелкать тумблером на задней панели и включать электрический насос. Никто в комнате, включая самого Филлипса, не задумался: а откуда берется это электричество? Что означает тот факт, что вся гидравлическая экономика держится на источнике энергии, скромно оставшемся за кадром? В этом и кроется главный изъян всей экономической модели двадцатого века: из неё просто выбросили солнце, почву и мать. Кстати, о матерях. Адам Смит написал знаменитые слова: мы получаем свой обед не из благожелательности мясника, а из его мясничьего эгоизма. Вот только Смит забыл упомянуть одну деталь. В сорок три года, будучи холостяком, он переехал обратно к своей матери, Маргарет Дуглас. И каждый вечер ел обед, который она ему готовила, пока он писал книгу, сделавшую её труд абсолютно invisible. Это и есть домохозяйство: неоплачиваемый труд по приготовлению еды, уходу и воспитанию детей. Труд, на котором тихо держится любая официальная экономика и который она никогда не принимает в расчёт. Рауорт предлагает полностью перерисовать эту сцену. Экономика встроена в общество, общество встроено в живую природу, а реальное обеспечение нашей жизни идет через четыре сферы. Не только через рынок, но и через домохозяйство, государство и общие ресурсы — так называемые «коммонс». Последние сбрасывали со счетов десятилетиями из-за концепции Гарретта Хардина под названием «Трагедия общин». Мол, любые общие ресурсы неизбежно разрушаются эгоистичными пользователями. Но Элинор Остром решила не верить на слово, а пойти и проверить. Она сравнила государственные оросительные системы в Непале с теми, которые построили и контролировали сами фермеры, выращивающие рис. И оказалось, что крестьянские системы находились в лучшем состоянии, давали больше урожая и распределяли воду куда справедливее! Просто потому, что фермеры сами создавали правила и сами следили за их соблюдением. Остром получила Нобелевскую премию за доказательство простой истины: общие ресурсы — это не неизбежная трагедия. Это просто инструмент, который мы почему-то перестали наносить на карту.

Глава 4

Взрастить человеческую природу: списать в архив «человека экономического»

Любой экономической модели нужен свой главный герой. И последние двести лет этим героем был карикатурный персонаж — Homo economicus, «человек экономический». Эдакий одиночка с деньгами в одной руке и калькулятором вместо сердца. Бесконечно эгоистичный, ненасытный, абсолютно всеведущий в вопросах цен и совершенно равнодушный к окружающим. Третий сдвиг заключается в следующем: этот портрет ложен. И поскольку экономика использовала его как чертеж для сборки общества, а не как реальное описание, он начал тихо переделывать нас по своему образу и подобию. Это отлично видно на примере простого эксперимента под названием Игра «Ультиматум». Двоим незнакомцам предлагают разделить сумму денег. Один предлагает вариант раздела, второй может либо принять его, либо отвергнуть. Если второй отказывается, оба уходят ни с чем. Если вы проведёте этот тест среди североамериканских студентов, предлагающий обычно отдаёт около сорока пяти процентов. Почему? Потому что эти студенты живут в тесно переплетённой рыночной экономике, которая держится на доверии. Проведите тот же тест с индейцами мачигенга из перуанской Амазонии — народом, который закрывает почти все потребности внутри своей семьи. Там предлагают едва ли двадцать пять процентов, и второй участник спокойно соглашается! В их экономике просто нет потребности в таком типе взаимности. А теперь проведите игру с охотниками на китов из племени ламалера в Индонезии. Их выживание напрямую зависит от умения справедливо разделить огромную добычу между дюжиной гребцов в каноэ. Там предлагающий отдаёт почти шестьдесят процентов! Три разных общества, три совершенно разных представления о справедливости. И каждое из них камня на камне не оставляет от идеи универсального, эгоистичного человека-калькулятора. Да и сами деньги меняют наше поведение, причем далеко не в лучшую сторону. В десяти детских садах в Израиле исследователи ввели небольшой штраф для родителей, которые опаздывали забрать детей больше чем на десять минут. И что произошло? Пунктуальнее никто не стал! Число опозданий выросло в два раза. Штраф просто превратил чувство вины в понятную цену. А как только у услуги появился ценник, родители решили, что имеют полное право её купить. Но самое тревожное произошло потом. Через три месяца исследователи отменили штраф. И знаете что? Опоздания не вернулись на прежний уровень! Чувство вины так и не восстановилось. Рынок бесцеремонно вошел, заменил собой социальные договорённости на обычную сделку, а потом ушел, оставив нас с этой самой сделкой. Портрет человека у Рауорт куда сложнее и правдивее. Мы — существа социальные, а не одинокие. В разные моменты мы ценим абсолютно разные вещи. Мы оцениваем примерно, а не высчитываем до копейки. И мы встроены в живой мир, а не возвышаемся над ним. Да, под такого персонажа куда сложнее подгнать математическое уравнение. Зато именно такими мы и являемся на самом деле.

Получите больше: Краткое содержание «Экономика пончика»

Получайте новые идеи каждый день из более чем 100 000 уроков
Слова подсвечиваются синхронно с аудио
Ваша библиотека сохранена на всех устройствах

Глава 5

Освоить системное мышление: заменить машину садом

Исаак Ньютон когда-то увидал падающее яблоко и открыл закон всемирного тяготения. Если бы он еще понаблюдал, как это яблоко растет на дереве — сквозь солнце, дожди, почву и работу пчел, — он мог бы открыть кое-что очень важное для экономики. А именно: мир работает не как заведенный механизм, приходящий в состояние покоя, а как живая, дышащая и вечно evolving система. В этом и состоит четвёртый сдвиг. Он требует отказаться от самой старой и комфортной фантазии экономистов — будто рынки, если их не трогать, сами собой плавно приходят к стабильному равновесию, словно затихающий маятник. Понаблюдайте как-нибудь вечером за стаей скворцов. Тысячи птиц кружатся и ныряют в воздухе, образуя невероятные, пульсирующие фигуры. В этой стае нет главного скворца. Каждый просто следует элементарным правилам по отношению к ближайшим соседям. И из этой простоты рождается нечто совершенно непредсказуемое в масштабе всей стаи. Экономика устроена точно так же — через петли обратной связи, а не через застывшие точки равновесия. Некоторые петли усиливают сами себя: богатые богатеют, потому что богатство притягивает ещё больше денег, а паника в банках питается собственным страхом. Другие петли, наоборот, балансируют систему — точно так же, как выделение пота охлаждает ваше тело в жару. Мейнстримная экономика, гонявшаяся за изящной элегантностью физики Ньютона, построила всю свою здание на игнорировании этого факта. Она просто решила считать, что рынки всегда сами найдут баланс. Экономист Хайман Мински всю жизнь доказывал обратное: в финансах сама стабильность порождает нестабильность. Хорошие времена дают банкам и заемщикам уверенность. Эта уверенность взвинчивает цены на активы. Растущие цены еще сильнее укрепляют уверенность... Пока в один прекрасный момент музыка не смолкает и всё не летит в пропасть. Этот момент экономисты теперь буквально называют «моментом Мински». В 2008 году произошло ровно это. И произошло ровно по той причине, которую он предсказывал. Но у людей у власти просто не было моделей, способных это разглядеть. Королева Великобритании во время визита в Лондонскую школу экономики задала экспертам простой вопрос: почему никто этого не предвидел? И неприятный ответ заключается в том, что наука целое столетие учила себя просто туда не смотреть. Компьютерная модель под названием «Шугарскейп» наглядно показывает то же самое. Дайте виртуальным человечкам на сетке чуть разную стартовую удачу, разную скорость и зрение. Пустите их соревноваться за сахар, рассеянный по карте. И уже через короткое время у вас появится крошечная элита «сахарных богачей» и огромная масса «сахарных бедняков». И дело тут не в таланте, а в том, что мелкие начальные преимущества накапливаются как снежный ком. Успех создает условия для ещё большего успеха. И это не закон природы. Это предупреждение о том, что происходит с любой неуправляемой системой, оставленной на откуп собственным петлям обратной связи. И именно этим занимается следующий сдвиг.

Глава 6

Проектировать для распределения: неравенство — это изъян структуры

Если предоставленные сами себе системы склонны накапливать богатство, а не распределять его, то из этого прямо следует пятый сдвиг. Неравенство — это не какой-то неизбежный этап, через который экономика должна пройти на пути к справедливости. Это системный изъян структуры, и исправлять его нужно на уровне дизайна. Почти весь двадцатый век экономисты свято верили в обратное благодаря одной картинке. Это Кривая Кузнеца — перевёрнутая буквой U линия, утверждавшая: по мере роста благосостояния страны неравенство сначала растёт, а потом само собой снижается. Сам Саймон Кузнец, изучив данные всего за три десятилетия по США, Великобритании и Германии, честно назвал своё объяснение «пятью процентами эмпирики и девяносто пятью процентами спекуляций». Но кого это волновало? Кривая стала догмой. Ею оправдывали десятилетия политики, которая сначала концентрировала доходы в руках единиц, обещая равенство когда-нибудь потом. Тома Пикетти позже наглядно показал, почему это обещание так и не сбылось. Когда доходность капитала растёт быстрее экономики в целом, богатство концентрируется автоматически. И вспять этот процесс поворачивает только осознанное вмешательство, но никак не сам по себе рост. Изящнее всех это доказала женщина по имени Элизабет Мэги еще в 1903 году. Она придумала настольную игру, чтобы наглядно преподать именно этот урок. Игра называлась «Землевладелец», и в ней было два набора правил. По правилам «Процветания» каждый игрок получал доход, когда кто-то покупал недвижимость. А побеждали вообще все вместе, как только самый бедный игрок удваивал свой капитал. По правилам же «Монополиста» игроки драли друг с другом арендную плату, а побеждал тот, кто пускал всех остальных по миру. Элизабет хотела, чтобы люди буквально руками почувствовали разницу между этими двумя устройствами общества. В итоге компания «Паркер Бразерс» выкупила её патент, оставила только правила монополиста и продала всему миру под названием «Монополия». А урок, ради которого создавалась игра, просто тихо вымарали вместе с именем автора. Но настоящее распределительное проектирование уже тестируют и за пределами кабинетов. В трущобах Кении, неподалёку от Момбасы, появилась местная валюта бангла песа. Она позволила мелким торговцам, главным образом женщинам, поддерживать сделки друг друга без необходимости искать дефицитные государственные шиллинги. Первым делом правительство, конечно, арестовало создателя системы за подрыв национальной валюты. Но когда чиновники поняли, что бангла песа не конкурирует с шиллингом, а дополняет его, его отпустили. А сеть выросла до сотен торговцев! Парикмахер по имени Джон Вачария смог кормить свою семью во время трёхдневного отключения электричества только благодаря ваучерам бангла песа. У него просто была вторая валюта, на которую можно было опереться, когда наличные исчезли. Если масштабировать такой подход — в правах на землю, в том, кто контролирует создание денег, кто владеет акциями компаний, — мы получим экономику, где потоки богатства изначально запроектированы на широкое распределение. А не систему, которая надеется, что рост когда-нибудь всё сгладит сам. Потому что факты говорят предельно ясно: сам по себе он этого не делает никогда.

Следите за каждым словом во время прослушивания

Глава 7

Создавать для восстановления: от модели «взял-сделал-выбросил» к обновлению

Шестой сдвиг отвечает на вопрос, который возникает у любого человека из быстрорастущей экономики, стоит вам завести подобный разговор. Разве мы не очистим окружающую среду, когда станем достаточно богатыми? Рауорт встречалась с индийским студентом-инженером по имени Пракаш, который утверждал ровно это. И это при том, что он сам признавал: почти половина земель в Индии деградировала, а воздух там — один из самых грязных на планете. «У нас пока другие приоритеты», — сказал он. За этой верой стоит всё та же концепция и всё тот же график: Экологическая кривая Кузнеца. Ещё одна перевёрнутая буквой U кривая, обещающая, что загрязнение сначала растёт, а затем автоматически падает по мере роста ВВП. И у неё ровно тот же смертельный изъян, что и у её предшественницы. Это красивый миф. Данные о реальном материальном следе стран показывают: с ростом экономики загрязнение и потребление ресурсов просто продолжают идти вверх, совершенно не оглядываясь на нарисованную кривую. И решение здесь — не просто слегка подправить законы. Нужно перепроектировать саму промышленность. Отказаться от модели, по которой работала каждая фабрика на Земле последние двести лет: взял, сделал, использовал, выбросил. Добыл сырьё, произвёл товар, продал и отправил на свалку. Это прямая линия от крыльца до могилы, напоминающая гусеницу, которая пожирает всё на своём пути и оставляет за собой только отходы. Альтернатива — это то, что Рауорт, заимствуя идею у Фонда Эллен Макартур, рисует в виде бабочки с двумя симметричными крыльями. На одном крыле — биологические материалы, пищевые отходы и органика, которые бесконечно возвращаются в почву. Кофейная гуща после вашего morning кофе, как оказалось, идеально подходит для выращивания грибов, потом идёт на корм скоту, а затем возвращается в землю в виде удобрения. На другом крыле — технические материалы: металлы и пластик. Их с самого начала проектируют так, чтобы легко разбирать, ремонтировать и использовать повторно, вместо того чтобы выбрасывать на свалку. Как это происходит сейчас с большей частью из ста шестидесяти миллионов мобильных телефонов, ежегодно выбрасываемых в Европе. Биолог и дизайнер Джанин Бенюс идет еще дальше. Она предлагает концепцию «щедрого города». Это город, который оценивает себя по стандартам леса или болот, на месте которых он был построен. Он спрашивает: сколько углерода связывал тот лес? Сколько дождевой воды он фильтровал? И проектирует здания так, чтобы соответствовать этим показателям или даже превзойти их. Когда она предложила проект здания с живыми зелёными стенами, которые очищали бы городской воздух, застройщик ответил предельно прямо: «А с какой стати я должен очищать воздух для остального города?» В этой фразе — мышление истощения в одном предложении. А регенеративный ответ звучит так: лес не спрашивает, что ему должны, прежде чем дать тень. И экономика, которую мы строим внутри него, тоже не должна этого спрашивать.

Глава 8

Перестать молиться на рост: учимся сажать самолёт

Рауорт проводит семинар, где задаёт студентам один-единственный вопрос на экране: возможен ли зелёный рост? А затем просит их физически сесть по разные стороны аудитории в зависимости от ответа. И наблюдает, как друзья с удивлением обнаруживают, что они никогда всерьёз не говорили об этом друг с другом. В этом расколе аудитории — суть последнего, седьмого сдвига. И вот какой узел завязан в его центре: ни одна страна в истории не победила нищету без растущей экономики. И ни одна страна в истории не остановила экологическую катастрофу вместе с ней. Десятилетиями теория роста изображала экономику в виде самолёта, который умеет делать только одно — набирать высоту. Знаменитые пять стадий роста Уолта Ростоу заканчиваются тем, что он назвал эпохой массового потребления. И самолёт просто летит там вечно, в бесконечный закат из «ещё большего количества товаров». Никто в этой теории даже не спрашивает: а что будет, когда самолёту понадобится посадка? Потому что признать необходимость посадки — значит признать, что у роста есть пределы. А эта мысль даже среди экономистов за закрытыми дверями считается слишком опасной, чтобы пачкать о неё бумагу. Один высокопоставленный советник ООН не под запись признался Рауорт, что сам не верит, будто богатые страны смогут достаточно быстро отделить рост от экологического урона. «Я не знаю, да и никто не знает, — сказал он. — Но мы обязаны говорить, что это возможно, просто чтобы удержать всех на борту». Вот переосмысление, которое меняет всё: в природе ничто не растёт вечно. Нога ребёнка перестаёт расти примерно в восемнадцать лет и прекрасно служит ему ещё лет восемьдесят. Лес взрослеет и затем просто живёт, процветая и не увеличиваясь в размерах. Рауорт предлагает не принудительное сжатие экономики и не обязательный рост. Она предлагает нейтралитет к росту. Построить экономику, которая финансово, политически и социально способна процветать независимо от того, растёт ВВП, падает или стоит на месте. Вместо системы, которая впадает в панику при малейшем замедлении. Ведь прямо сейчас абсолютно каждый наш институт — от пенсионных фондов и налогов до национальной гордости — заточен на то, что этот график должен бесконечно ползти вверх. Если самолёт Ростоу — это неверная картинка, то правильным образом может быть кайтер. Человек, скользящий по волнам и ловящий ветер, постоянно сгибающийся и подстраивающийся. Он не застывает на месте, и ему не нужно гладкое море, чтобы удержаться на ногах. Вот так может выглядеть зрелая, процветающая экономика. А вовсе не самолёт на автопилоте, летящий к горизонту, которого он никогда не сможет достичь.

Получите больше: Краткое содержание «Экономика пончика»

Получайте новые идеи каждый день из более чем 100 000 уроков
Слова подсвечиваются синхронно с аудио
Ваша библиотека сохранена на всех устройствах

Глава 9

Теперь мы все — экономисты

Семь сдвигов. И ни один из них — это не просто сухой законопроект. Это прежде всего привычка смотреть на мир: к чему мы стремимся, из чего состоит экономика, кем мы считаем самих себя, как ведут себя сложные системы, кому достаётся созданная ценность, возвращает ли наша промышленность ресурсы или только забирает, и способны ли мы представить себе процветание без бесконечного расширения. В самом начале этой книги есть одна мысль, которую стоит запомнить лучше любой диаграммы. Самый мощный инструмент в экономике — это не деньги и даже не algebra. Это простой карандаш. Потому что карандашом можно перерисовать мир. Каждая экономическая картинка, которую мы принимаем не задумываясь — ВВП как финишная черта, рынок как единственная сцена, карикатурный эгоист внутри нас, — оказалась в нашей голове только потому, что кто-то когда-то её нарисовал. И она просто прижилась. Но никто не обязывает вас хранить наброски, сделанные кем-то еще до того, как вам вообще дали право голоса. Чтобы начать рисовать заново, не нужна докторская степень. Всё начинается с того, куда вы вкладываете сбережения, честно ли поступает ваш работодатель, считаете ли вы оппонента за столом переговоров законченным эгоистом и верите ли вы, что общий ресурс обречён на гибель или его всё-таки можно сберечь. Где-то между дырой в центре, где люди терпят лишения, и внешней границей, где планета работает на пределе, есть пространство, в котором действительно стоит жить. И его нам никогда не подарит растущая линия на графике. Его нужно нарисовать. Осознанно и вместе. И первые наброски уже создаются прямо сейчас.

★★★★★

Вы дочитали Краткое содержание «Экономика пончика» до конца

“Прошло 23 дня, и я пользуюсь приложением каждый день. Теперь оно стало частью моей повседневной жизни.”

jayallen

Ключевые темы: Краткое содержание «Экономика пончика»

planetary boundaries
regenerative design
distributive economics
social foundation
beyond gdp

Лучшие цитаты — Краткое содержание «Экономика пончика»

Humanity’s challenge in the 21st century is to meet the needs of all within the means of the planet.
Economics is not a science: it is a social science.
Get rid of GDP.
We need economies that make us thrive, whether or not they grow.
Growth has become such a ubiquitous feature of economic thinking that it is hard to imagine how economies could possibly function without it.

Персонажи: Краткое содержание «Экономика пончика»

Kate RaworthAuthor and economist who created the Doughnut
Yuan YangOxford student who led the economic rebellion

Об авторе

Кейт Раворт — экономист-бунтарь и автор бестселлера «Экономика пончика: семь способов мыслить как экономист XXI века», прославившаяся созданием новаторской модели «Пончика» для устойчивого развития.

Старший научный сотрудник Института экологических изменений Оксфордского университета и профессор практики Амстердамского университета прикладных наук, Раворт сочетает в себе десятилетия полевой работы — от сельских районов Занзибара до разработки политики ПРООН — с идеями экологической и феминистской экономики. Её работа бросает вызов традиционным моделям, ориентированным на рост, предлагая взамен экономику, которая балансирует между социальной справедливостью и планетарными границами.

Идеи Раворт охватили мировую аудиторию благодаря её выступлению на TED (более 5 миллионов просмотров), публикациям в СМИ (The Guardian, BBC, Al-Jazeera) и сотрудничеству с такими институтами, как ООН и Oxfam. Будучи членом Римского клуба, она стала сооснователем Doughnut Economics Action Lab для расширения возможностей сообществ и политиков. Книга «Экономика пончика» была переведена более чем на 20 языков и получила поддержку от самых разных деятелей — от Папы Римского Франциска до движения Extinction Rebellion, закрепив за собой статус основополагающего текста в переосмыслении процветания в XXI веке.

Скачать резюме книги «Экономика пончика»

Получите резюме книги «Экономика пончика» в формате PDF или EPUB бесплатно. Распечатайте или читайте офлайн в любое время.

Пользователям также понравилось

Обложка книги Beyond the Numbers: Decoding Modern Economics

26 sources

Beyond the Numbers: Decoding Modern Economics

Обложка книги Basic Economics: The Logic of Scarcity

'Basic Economics' shows how economics applies to life, policy – Deseret News

7 sources

Basic Economics: The Logic of Scarcity

Economics for the Common Good

Jean Tirole

In This Economy?

Kyla Scanlon

Doughnut economics

Kate Raworth

The Conscience Economy

Steven Overman

Обложка книги Economics Through Chinese Eyes

24 sources

Economics Through Chinese Eyes

Обложка книги Economics: The Science of Choice

Economics for Beginners: Understanding the Basics - ThoughtCo

1.1 What Is Economics, and Why Is It Important? - Principles of Economics 3e | OpenStax

8 sources

Economics: The Science of Choice

Частые вопросы про Краткое содержание «Экономика пончика»

Узнать больше

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

Economics for Future Leaders

This plan provides a foundational toolkit for aspiring decision-makers to understand the invisible forces shaping our world. It is ideal for students and professionals who want to bridge the gap between abstract economic theory and practical financial literacy.

1 h 45 m•3 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

Anarchy Unbound: The Economics of Self-Governance

This course is essential for anyone interested in how order emerges from chaos, providing a deep dive into the economic incentives that drive cooperation without government. It is ideal for students of political economy, institutional design, and strategic management who want to understand the limits of formal law.

2 h 8 m•3 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

Macroeconomics for Personal Wealth

Understanding the forces that drive the global economy is essential for anyone looking to protect their assets from inflation and policy shifts. This plan is designed for individual investors and curious professionals who want to translate high-level economic data into actionable personal financial strategies.

1 h 24 m•4 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

The Game of Abundance

This plan is essential for individuals feeling trapped by financial stress or the exhaustion of constant mental battles. It offers a paradigm shift for those seeking to replace scarcity-driven survival with a strategic, spiritual approach to prosperity.

1 h 30 m•3 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

Capitalism destroys humanity and society

This learning plan provides a critical framework for understanding how modern economic structures impact social stability and planetary health. It is essential for activists, students, and citizens seeking to move beyond profit-driven models toward a sustainable and equitable future.

5 h 14 m•4 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

The Boring Path to Prosperity

This plan is essential for investors who want to move beyond market hype and understand the structural foundations of wealth. It is ideal for Australians and global learners seeking to combine historical financial literacy with practical, low-risk portfolio management.

1 h 30 m•4 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

The Jubilee and the Law of Return

This plan explores the ancient socio-economic structures designed to prevent permanent poverty and promote systemic equity. It is ideal for students of theology, economic history, or social justice seeking to understand the biblical roots of land reform and labor ethics.

1 h 30 m•3 Разделы

ПЛАН ОБУЧЕНИЯ

The Hidden Logic of Prices

In an era of digital surveillance and behavioral economics, understanding how prices are set is essential for financial literacy. This plan is ideal for consumers, marketers, and students of economics who want to decode the invisible forces that dictate what we pay.

2 h•4 Разделы

Создано выпускниками Колумбийского университета | в Сан-Франциско

BeFreed объединяет глобальное сообщество любознательных людей

4.7

средняя оценка

Более 7,84 тыс. оценок приложения

Сообщество BeFreed

Честно говоря, я ещё даже не изучила приложение полностью, но за последние несколько дней оно меня по-настоящему впечатлило… BeFreed — совсем другой уровень по сравнению с любыми учебными приложениями, которыми я пользовалась. Оно невероятно увлекает и действительно улучшает концентрацию — то, что нужно всем, кто бесконечно листает ленту!

@ladyInfinity

Я купил BeFreed ровно 23 дня назад и с тех пор пользуюсь им каждый день. Оно полностью встроилось в мой рабочий процесс и привычку учиться.

@jayallen

Честно говоря, приложение превзошло все мои ожидания. Я могу попросить его сгенерировать аудио на любую тему, какой бы она ни была, и результат впечатляет. Моя профессиональная область — специализация в психотерапии, она мультидисциплинарная, но ответы очень точные.

@Raguipa

Больше всего я ценю то, насколько меньше я стал листать ленту: меньше времени уходит на поиск и больше — на усвоение информации. Сочетание полных аудиокниг, подкастов и планов обучения — блестящее.

@colonyofcreatorsNGO

Я уже 24 года работаю инструктором ускоренного обучения PhotoReading… книги, чтение и обучение — моя стихия, и BeFreed отлично справился, предложив инновационный подход к подаче информации в лёгкой для восприятия форме.

@BeFreed user

Это не просто приложение с кратким содержанием книг: я попробовал режим «весёлого чтения», и это гораздо лучший пересказ и способ схватывать идеи, чем традиционный. Уже ради одного этого оно того стоит.

@austinakon

Обожаю это приложение. Пользуюсь несколько дней и не могу перестать слушать. Отличный способ начать.

@jcrules328

Мне очень нравится это приложение; я тестирую его уже около месяца и считаю настоящей находкой. Оно отлично работает, потому что в BeFreed можно создавать собственные темы, а голос замечательный — с безграничным выбором озвучек.

@DanielCZ

Честно говоря, я ещё даже не изучила приложение полностью, но за последние несколько дней оно меня по-настоящему впечатлило… BeFreed — совсем другой уровень по сравнению с любыми учебными приложениями, которыми я пользовалась. Оно невероятно увлекает и действительно улучшает концентрацию — то, что нужно всем, кто бесконечно листает ленту!

@ladyInfinity

Я купил BeFreed ровно 23 дня назад и с тех пор пользуюсь им каждый день. Оно полностью встроилось в мой рабочий процесс и привычку учиться.

@jayallen

Честно говоря, приложение превзошло все мои ожидания. Я могу попросить его сгенерировать аудио на любую тему, какой бы она ни была, и результат впечатляет. Моя профессиональная область — специализация в психотерапии, она мультидисциплинарная, но ответы очень точные.

@Raguipa

Больше всего я ценю то, насколько меньше я стал листать ленту: меньше времени уходит на поиск и больше — на усвоение информации. Сочетание полных аудиокниг, подкастов и планов обучения — блестящее.

@colonyofcreatorsNGO

Я уже 24 года работаю инструктором ускоренного обучения PhotoReading… книги, чтение и обучение — моя стихия, и BeFreed отлично справился, предложив инновационный подход к подаче информации в лёгкой для восприятия форме.

@BeFreed user

Это не просто приложение с кратким содержанием книг: я попробовал режим «весёлого чтения», и это гораздо лучший пересказ и способ схватывать идеи, чем традиционный. Уже ради одного этого оно того стоит.

@austinakon

Обожаю это приложение. Пользуюсь несколько дней и не могу перестать слушать. Отличный способ начать.

@jcrules328

Мне очень нравится это приложение; я тестирую его уже около месяца и считаю настоящей находкой. Оно отлично работает, потому что в BeFreed можно создавать собственные темы, а голос замечательный — с безграничным выбором озвучек.

@DanielCZ

Мне очень нравится, что полезную, сжатую информацию и идеи можно получить в виде аудио в стиле подкаста на 8–15 минут. Я не большой фанат подкастов из-за «воды», но здесь её нет совсем.

@BeFreed user

Я заканчиваю докторскую и вынужден читать много незнакомого материала… В BeFreed достаточно ввести запрос — приложение само находит источники и создаёт аудиоподкаст. Мне процесс в BeFreed кажется удобнее, чем в NotebookLM.

@Brad

Я часто ищу на YouTube, что послушать за завтраком, на прогулке или по дороге на работу, и BeFreed предлагает ещё более точный подход — без рекламы и без «воды»!

@BeFreed user

Самое лучшее в этой платформе — её универсальность. Нет буквально ни одной темы, которая была бы ей не по зубам. Она справляется со всем, что ей даёшь… Редко встретишь учебный инструмент без ограничений, который действительно выполняет обещания.

@jayallen

BeFreed — потрясающее приложение. Благодаря удобному дизайну я трачу меньше времени на навигацию и больше — на учёбу. Сочетание аудиокниг, подкастов и планов обучения — гениальная комбинация, которая полностью изменила мой распорядок дня.

@BeFreed user

Сначала мне понадобилось время, чтобы разобраться, как создавать подкасты на итальянском, а потом — бум! Это же великолепно! Можно попросить объяснить любую тему, и он делает это отлично и очень умно!

@matteo77

BeFreed стал моим ежедневным приложением для аудиокниг… Больше всего мне нравится, что ты вставляешь свой текст — и получаешь аудио, которое можно слушать на ходу.

@kotanzu1

Мне очень нравится, что полезную, сжатую информацию и идеи можно получить в виде аудио в стиле подкаста на 8–15 минут. Я не большой фанат подкастов из-за «воды», но здесь её нет совсем.

@BeFreed user

Я заканчиваю докторскую и вынужден читать много незнакомого материала… В BeFreed достаточно ввести запрос — приложение само находит источники и создаёт аудиоподкаст. Мне процесс в BeFreed кажется удобнее, чем в NotebookLM.

@Brad

Я часто ищу на YouTube, что послушать за завтраком, на прогулке или по дороге на работу, и BeFreed предлагает ещё более точный подход — без рекламы и без «воды»!

@BeFreed user

Самое лучшее в этой платформе — её универсальность. Нет буквально ни одной темы, которая была бы ей не по зубам. Она справляется со всем, что ей даёшь… Редко встретишь учебный инструмент без ограничений, который действительно выполняет обещания.

@jayallen

BeFreed — потрясающее приложение. Благодаря удобному дизайну я трачу меньше времени на навигацию и больше — на учёбу. Сочетание аудиокниг, подкастов и планов обучения — гениальная комбинация, которая полностью изменила мой распорядок дня.

@BeFreed user

Сначала мне понадобилось время, чтобы разобраться, как создавать подкасты на итальянском, а потом — бум! Это же великолепно! Можно попросить объяснить любую тему, и он делает это отлично и очень умно!

@matteo77

BeFreed стал моим ежедневным приложением для аудиокниг… Больше всего мне нравится, что ты вставляешь свой текст — и получаешь аудио, которое можно слушать на ходу.

@kotanzu1

Узнайте больше о том, как обсуждают BeFreed в интернете