『Concrete Economics』は「ハミルトン的アプローチ（The Hamilton Approach）」をどのように定義していますか？

ハミルトン的アプローチは、政府を戦略的な設計者として強調し、重点的な投資（例：インフラ、教育）や民間セクターのイノベーションを促す政策を通じて経済成長を導くものです。主な要素は以下の通りです： - 新興産業を保護するための**戦略的関税** - 大規模プロジェクトのための**官民パートナーシップ** - 短期的な市場の応急処置よりも**長期的な計画**

『Concrete Economics』は現代の経済政策についてどのような批判を行っていますか？

コーエンとデロングは、1970年代以降の規制緩和が脱工業化、格差拡大、金融危機を招いたと非難しています。彼らは、積極的な産業政策のようなハミルトン的原則を放棄したことが、中国のような競合国に製造業の主導権を握らせる一方で、米国が生産よりも金融を過度に優先する結果を招いたと主張しています。

『Concrete Economics』は今日の経済をどのように立て直すべきだと提案していますか？

解決策には、政府主導の産業戦略の再導入、研究開発（R&D）資金の増額、そしてアウトソーシングよりも国内のイノベーションを優先するための貿易政策の改革が含まれます。著者らは、インフラの再構築や、シリコンバレーのエコシステムに似た官民の「イノベーション・ハブ」の創出を強調しています。

『Concrete Economics』の分析において、グローバル化はどのような役割を果たしていますか？

本書は、1980年代から90年代のグローバル化が、安全策なしにオフショアリングを可能にし、米国の製造業の雇用を侵食し、サプライチェーンを弱体化させたと批判しています。また、政府が主要産業を保護しながらグローバル市場に統合したアジアの国家主導型モデルと、米国の手法を対比させています。

スティーブン・S・コーエンとはどのような人物で、どのような専門性を持っていますか？

スティーブン・S・コーエンは、カリフォルニア大学バークレー校の経済学者であり、世界各国の政府の政策顧問を務めています。共著者のJ・ブラッドフォード・デロングは経済史家です。彼らの専門知識を組み合わせることで、本書は産業政策やグローバル化に関して、理論的かつ実践的な洞察に基づいたものとなっています。

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約

Q: 『Concrete Economics: The Hamilton Approach to Economic Growth and Policy』はどのような内容ですか？

『Concrete Economics』は、アレクサンダー・ハミルトンの産業計画からアイゼンハワーのインフラ投資に至るまで、イデオロギーではなく積極的な政府政策こそがアメリカの経済的成功を牽引してきたと主張しています。著者のスティーブン・S・コーエンとJ・ブラッドフォード・デロングは、1970年代以降の規制緩和を批判し、所得格差や金融不安といった今日の問題を国家による導きの減少と結びつけています。本書は、現代の課題に対処するために、実利的な政府と起業家のパートナーシップを復活させることを提唱しています。

Q: 『Concrete Economics: The Hamilton Approach to Economic Growth and Policy』はどのような人におすすめですか？

政策立案者、経済学者、そして米国経済史に関心のある読者は、実行可能な洞察を得ることができるでしょう。歴史的分析と、貿易不均衡やイノベーションの停滞といった問題に対する実践的な解決策を融合させているため、党派的な議論に代わるものを求めている人々に最適です。新自由主義の批判者や、ポール・クルーグマンの推薦を支持する人々も、そのエビデンスに基づいたアプローチを高く評価するでしょう。

Q: 『Concrete Economics: The Hamilton Approach to Economic Growth and Policy』は読む価値がありますか？

はい。イデオロギー的な停滞に対する「見事に書かれた」解毒剤として賞賛されており、経済政策に新鮮な視点を提供しています。ポール・クルーグマンは本書を「素晴らしい」と評し、インフラ、産業戦略、グローバル化に関する議論との関連性を指摘しました。19世紀のケーススタディと現代の批判を織り交ぜた内容は、分かりやすくタイムリーです。

Stephen S. Cohen & J. Bradford DeLong

3.87(277 Reviews)

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約の概要

自由市場の教義に異を唱える『Concrete Economics』は、レッセフェール（自由放任主義）政策ではなく、政府の介入がいかにしてアメリカの繁栄を築き上げたかを明らかにしています。ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、実際に機能したハミルトンの実利的なアプローチについて、私たちの集団健忘症を暴いた本書を「素晴らしい」と評しています。

語り方を選ぶ

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約をさまざまな学習スタイルで探る

国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋の同じアイデアを、あなたに合う声・深さ・ペースで学べます。いつでも切り替えられます。

第1章

アメリカが自ら作ったことを忘れた神話

「アメリカは世界最大の自由市場の成功事例である」。これが一応の公式設定です。経済学の教科書で教えられ、社説で何度も繰り返され、過去40年間にわたって与野党の政治家たちが唱えてきたストーリーですね。ですが、この話にはたった一つ、大きな問題があります。実はこれ、事実ではないんです。カリフォルニア大学バークレー校の二人の経済学者、スティーブン・コーエンとJ・ブラッドフォード・デロング。デロングはクリントン政権で財務副次官補を務めた人物でもあります。彼らは、私たちが集団で忘れてしまったある事実を思い出させるために、『コンクリート・エコノミクス』という本を書きました。新しい理論でも、新しいデータセットでもありません。アメリカ経済が実際にどうやって築き上げられたのかという、紛れもない歴史です。そしてその歴史は、私たちが語り継いできたストーリーとはまるで似ても似つかないものでした。ノーベル賞経済学者のポール・クルーグマンも、この本を絶賛しています。なぜ刺さるのか。それは、証拠が隠されていたからではなく、誰の目にも触れる場所に堂々と存在していたからです。彼らの主張はこうです。アメリカ経済が大きく飛躍したとき、そこには常に政府の主導がありました。政府が新たな経済空間を切り拓き、道を整え、そこに起業家たちが雪崩れ込んだ。製造業でも、鉄道でも、郊外化でも、半導体でも、そしてインターネットでも、全く同じことが起きました。そして1980年代以降、それがもう一度だけ起こります。ただしこの時、政府が切り拓いた新しい空間は「金融」でした。それまでの再設計とは違い、この金融主導の構造転換だけは、うまく機能しませんでした。これからお話しするのは、アメリカがどのようにして繁栄を築き、いかにしてその方法を忘れ、そしてどれほどの代償を払うことになったのかという物語です。

第2章

ハミルトンが賭けた「当たり前」への反逆

建国初期のアメリカ経済にとって、目指すべき「当たり前」の道は農業でした。広大な土地があり、土壌は豊かで、イギリスはタバコや穀物、綿花、木材と引き換えに工業製品を喜んで供給してくれました。市場のあらゆるシグナルが「農業に専念せよ」と示していたのです。しかし、アレクサンダー・ハミルトンはそのシグナルを見て、あえて無視することを選びました。ハミルトンが1791年の『製造業に関する報告書』で示した洞察は、「比較優位は固定されたものではない」ということでした。歴史から与えられた経済的役割を、そのまま受け入れる必要はない。まだ競争力のない産業を保護するという短期的なコストを払う気があるなら、自分たちが得意なものを意図的に変えることができる、と考えたのです。こうして関税が引き上げられました。1816年までに輸入工業品への関税はおよそ25%に達し、その後も上がり続けました。当時の大西洋輸送コストの大きさを考えると、これは強力な保護策でした。イギリス製品の価格が高くなったことで、アメリカの製造業者は生き残り、技術を学び、規模を拡大し、品質を向上させるための時間を稼ぐことができたのです。また、連邦政府は各州の革命戦争の債務を引き受け、国債市場を創出しました。これにより、裕福なアメリカ人が国の成功に経済的な利害を持つようになったのです。さらに通貨を安定させるために中央銀行を設立し、陸軍省の資金をスプリングフィールド工廠などに流し込みました。そこで開発されたのが、標準化された互換性のある部品を使い、特別な熟練技術を持たない労働者によって製品を組み立てる「アメリカ方式」と呼ばれる製造システムでした。この最後の革新は、当時誰も理解していなかったほど巨大な意味を持っていました。イギリスの産業革命は、安価な石炭、高い人件費、熟練した職人というイギリスの条件に合わせた技術の上に築かれていました。一方、アメリカ方式は全く異なる条件、つまり豊富な原材料と不足する熟練労働者という条件に合わせて作られたものであり、完全に新しいものを生み出しました。単なる新しい設計図ではなく、生産そのものに対する全く新しいアプローチだったのです。これが後に、世界中に広まるフォード主義的大量生産の土台となりました。ハミルトンの賭けの何が驚くべきことだったのか。それは、彼自身、これがどれほど大きな成果を生むかさっぱり分かっていなかったという点です。誰にも分かりませんでした。重要なのは、未来を正確に予測することではなかったのです。重要なのは、「私たちはこの方向へ進む、これを作り上げる」という具体的で現実的な選択を行い、政府のあらゆるツールを使ってそれを実現することでした。19世紀末までに、ハミルトンが保護した幼小産業は世界最大の企業群へと成長し、アメリカは産業大国としてイギリスを追い抜くことになります。

聴きながら、すべての言葉を目で追えます

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約の一語一語が音声に合わせてリアルタイムでハイライトされ、自然に読み進められます。

第3章

繰り返された成功パターン

ハミルトンの手法は、彼の死とともに消え去ったわけではありません。それがアメリカの基本パターンとなったのです。振り返ってみて驚かされるのは、政党を超え、世代を超え、まったく異なる政治的状況の中でも、この手法がいかに一貫して適用され続けたかということです。リンカーン率いる共和党は関税をさらに強化し、南部議員が議会にいなかった南北戦争中に、税率を50%近くまで引き戻しました。しかし、彼らはさらに巧妙で、より重大な改革を行いました。アメリカ経済の法的構造を再設計したのです。責任有限制、法人格、破産再編による保護といった機能を備えた現代の「株式会社」は、主にこの共和党時代に生まれた発明でした。イデオロギーによるものではなく、極めて現実的な判断です。鉄道会社は大きくなりすぎ、倒産させた場合のリスクがシステム全体に及びすぎるため、運行を継続できるように法律を変えたのです。そして鉄道そのものが、ハミルトン的アプローチの極めて優れた実例でした。19世紀末までに敷設された線路は20万マイルに達し、これは現在の州間高速道路網の5倍の長さに相当します。そのほぼすべてが民間の所有・運行であり、そしてほぼすべてに政府の補助金が出されていました。連邦政府は鉄道会社に1億8000万エーカーの土地を贈与しました。28万1000平方マイル、イギリスの国土の何倍にもなる広さです。これは「小さな政府」の話ではありません。政府が新しい経済空間に巨額の賭けを行い、起業家にそれを満たすための資源を分け与えたという話なのです。次に起きたことは、まさにハミルトン・モデルが予測した通りの展開でした。起業家たちが雪崩れ込み、誰も予想しなかった新しいビジネスを生み出しました。シアーズ・ローバックは、郵便列車に注文用紙を乗せることで、カタログ通販の帝国を築き上げました。スウィフト社は解体ラインを発明し、シカゴで牛を屠殺して、生きた動物ではなくステーキ肉を保冷列車に積み込み、東部の都市へ肉を届けました。鉄道は単にモノを運んだだけではありません。経済全体を鉄道の周囲に再構築したのです。セオドア・ローズベルトの革新主義運動は、脱線ではなく軌道修正でした。巨大な独占企業が市場によって制御されるのではなく、逆に市場を支配するほど強力になったとき、革新主義者たちはスタンダード・オイルを解体し、鉄道を規制し、連邦準備制度（FRB）を設立し、所得税の憲法修正条項を通過させました。新しいイデオロギーではありません。市場が機能しなくなったから政府が修理したという、構造的問題に対する現実的な応答にすぎません。フランクリン・ローズベルトのニューディール政策は、このパターンの最も劇的な形でした。1933年3月までに、農家以外の労働者の3分の一が無職となり、住宅ローンの半分がデフォルトに陥り、株式市場は1929年の価値の5分の4を失っていました。ローズベルトの対応は、コーエンとデロングが「具体的実験主義」と呼ぶものでした。あらゆることを試し、うまくいくものを残し、だめなものは捨てる。市民保全隊（CCC）は最初の夏に25万人の若者を雇用しました。住宅所有者ローン公社は2年間で100万件以上の住宅ローンを融資しました。グラス・スティーガル法は商業銀行と投資銀行を分離し、その後66年間にわたってその分離を維持しました。イデオロギー的なものは一つもありません。すべてが具体的だったのです。

第4章

アイゼンハワーの長い時代

戦後の時代こそ、ハミルトン的アプローチが最も開花し、自由放任主義というアメリカの神話を守ることが最も困難になる時代です。アイゼンハワーのビジョンは三連祭壇画のようなものでした。中央にはアメリカン・ドリーム——芝生のある家、車道に止まる車、リビングのテレビ。右側には軍事力——原子力潜水艦とジェット戦闘機、冷戦下における永続的な安全保障。左側には科学技術という果てしないフロンティア——政府の研究投資がもたらす民生用の成果です。アイゼンハワー政権下の連邦支出はGDPの18%に達し、ニューディール政策の最盛期の2倍に上りました。州や地方自治体の支出を合わせると、政府支出全体は30%を超えました。それを賄ったのは借金ではなく高い税率です。1950年から1970年までの連邦赤字は平均してGDPの1%未満でした。これぞまさに「大きな政府」であり、そして見事に機能したのです。郊外の住宅ブームは、当初から政府によって設計されたものでした。1934年に設立された連邦住宅局（FHA）は、頭金10%未満で30年の固定金利住宅ローンを保証しました。GI法は、帰還した1600万人の退役軍人に住宅ローンの支援を追加しました。エジプトのピラミッドから近年の中国の都市化に至るまで、史上最大の公共事業となった1956年の全国防衛ハイウェイ法は、4万1000マイルの高速道路計画を掲げ、コストの90%を連邦政府が負担しました。戦後の人口増加の約80%が郊外へ向かいました。アメリカは意図的な設計によって郊外国家となったのです。しかし、最も大きな影響を与えた投資はテクノロジー分野でした。ペンタゴン、NASA、そして国立研究所がデジタル時代を生み出す研究を牽引しました。トランジスタは、規制された独占企業であり主要な国防受注業者であったベル研究所から生まれました。半導体産業はペンタゴンの調達の上に築かれました。初期の頃、軍は生産全体の95%を高値で買い取り、特定の巨大企業に集中させるのではなく、多数の若い企業に意図的に技術を拡散させました。この「素早く動く多数の競争的企業」という市場構造こそが、シリコンバレーを形作ったのです。空軍の初期警戒レーダー網であるSAGEは、マンハッタン計画以上の費用がかかりました。完成後すぐに時代遅れとなりましたが、磁気コアメモリ、デジタル電話回線伝送、リアルタイムソフトウェアを生み出し、IBMという巨人を育て上げました。インターネットはDARPANETとして始まりました。TCP/IPプロトコルは、DARPAに雇われていたヴィントン・サーフとロバート・カーンによって書かれました。ウェブを利用可能にしたHTMLは、欧州の政府系研究所であるCERNのティム・バーナーズ＝リーによって書かれました。初の商用ブラウザは、これまた公的機関である国立スーパーコンピュータ応用研究所で開発されたものです。政府が空間を開き、起業家がそこを満たす。毎回、このパターンだったのです。

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約をもっと深く楽しむ

毎日の新しい気づきを10万件以上のレッスンから
言葉をハイライトして音声と同期
ライブラリを保存して、どの端末からでも利用

第5章

太平洋の向こう側に映る鏡

アメリカが政府の積極的な投資によって戦後の繁栄を築いていた頃、太平洋の向こう側で興味深いことが起きていました。日本、韓国、そして後に中国が、自由市場という神話ではなくアメリカの「実際の歴史」を研究し、それを極めて精密に適用していたのです。コーエンとデロングが説明するように、東アジアの開発モデルの核心は本質的にハミルトン的です。政府が外国の競合から幼小産業を保護する。目的のセクターに安価な資金を流し込む。国内市場はあまりに小さく貧しいため、急速な産業発展を牽引できないことから、それらのセクターを輸出に集中させる。そして、衣料品や玩具から、鉄鋼や船舶、自動車や電子機器、さらには半導体や先端製造業へと、泥臭くバリューチェーンを駆け上がっていくのです。日本の成果は驚異的でした。1960年から1973年にかけて、日本経済は年率10%で成長し、規模は4倍になり、1人当たりGDPはアメリカの25%から57%にまで上昇しました。石油ショックや、レーガンによる円に対して50%のドル切り下げを経てもなお、日本は1973年から1990年にかけて年4.5%の成長を維持し、1人当たりGDPをアメリカの78%にまで引き上げました。歴史上のあらゆる大国の中で、最も高く持続的な成長率でした。この背後にある制度的仕組みは極めて具体的でした。日本はGDPの30%以上という非常に高い貯蓄率を維持し、規制された低い金利でその資金を狙った産業へと流し込みました。外資系企業は事実上排除されていました。1988年になっても、フランスの30%、ドイツの25%に対して、外資系企業が占める日本の工業産出量はわずか1%程度でした。三菱のような巨大産業グループである「系列」は、銀行、保険、鉄鋼、自動車、電子機器など多数の分野に主要なポジションを持ち、内部での保護と優先的な融資枠を提供しました。一流大学出身のエリート官僚たちが、功績主義的な厳格さと裁量権を持って産業政策を監督していたのです。中国はこのモデルを取り入れ、世界を揺るがす規模で適用しました。投資はピーク時の日本の3分の2も高い、GDPの50%にまで達しました。輸出品はGDPの30%に達しました。政府は外国企業を呼び込み、合弁事業を義務付けて技術を抽出し、息をのむようなスピードでバリューチェーンを上がっていきました。高速鉄道、ソーラーパネル、ネットワーク機器——いずれの分野でも、中国は世界最高のメーカーを呼び込んでそのノウハウを吸収し、10年以内に世界を支配する製造業者となったのです。コーエンとデロングが言いたいのは、東アジアモデルが完璧だとか普遍的に適用できるということではありません。重要なのは、これらの政府がアメリカの忘れた歴史と同じ歴史を読んでいたということです。彼らは教科書に書かれていることではなく、ハミルトンが実際に何をしたかを見て、それに基づいて自国の経済を築き上げたのです。

第6章

経済の肉体改造

ここで物語は転換します。日本や韓国や中国がハミルトン的アプローチを適用して製造業の大国を築いていた頃、アメリカはまったく別のことをしていたからです。ニューディール政策以来アメリカ経済を統制してきた規制構造を解体し、製造業やテクノロジーのためではなく、「金融」のために新しい経済空間を開いていました。このシフトは1970年代に始まり、1980年代を通じて加速しました。預金金利に上限を設けていたQ規制が廃止されました。ガーン・サンジェルマン法により、貯蓄貸付組合が政府の預金保険を維持したまま商業銀行業務に参入できるようになりました。1933年以来、商業銀行と投資銀行を分離していたグラス・スティーガル法は、FRBによる解釈変更によって少しずつ崩され、最終的には1999年のグラム・リーチ・ブライリー法によって撤廃されました。どのステップも「市場の自由化」「規制の削減」「起業家精神の解き放ち」としてアピールされました。実際に起きたのは、アメリカ経済の「肉体改造」でした。GDPに占める製造業の割合は、1979年の21.2%から2007年には12%へと9ポイントも急落しました。コーエンとデロングがペンタゴン（5角形）2つ分に近い激変という意味で「9角形」と呼ぶ現象です。そして、その穴を埋めるように、金融、保険、不動産、医療保険の給付処理といった分野が約5ポイント拡大しました。金融だけの数字を見ても驚くべきものがあります。1950年代、金融は経済全体の約3.7%を占めるに過ぎませんでした。それが2008年の危機を迎える頃には8.5%を超え、さらに拡大していました。1970年代、金融業界の平均給与は他の産業と同等でした。それが2002年には2倍になりました。2005年までに、金融は企業全体の利益の40%を占めるようになります。しかもこの数字には、ヘッジファンドやプライベート・エクイティ、そして実質的に金融の一部でありながら専門サービスに分類されているウォール街の法律事務所は含まれていません。元FRB議長のポール・ボルカーの査定はこうでした。「過去30年間で価値のあった金融革新はATMだけだ」。バンガードの創業者ジャック・ボーグルは、「金融業界が行っていることの99%は、仲介者だけが得をする人間同士の売買にすぎない」と述べました。元FRB議長のベン・バーナンキもフィナンシャル・タイムズに対し、「1950年代や60年代のより規制された金融システムの方が、実体経済の成長を大きく阻害することなく、遥かに高い安全性を提供していたという意見には反対できない」と語っています。それまでのあらゆる再設計との決定的な違いは、誰も新しい経済がどんな姿になるのか、具体的なイメージを提示しなかったことです。ハミルトンは「製造業を作る」と言いました。リンカーンは「鉄道を作る」と言いました。アイゼンハワーは「ここに家があり、ここに高速道路があり、ここにジェット機がある」と言いました。しかし1980年代の再設計は、「規制緩和をすれば、あとは市場が解決してくれる」と言っただけでした。絵も、イメージもなかったのです。アメリカ国民は、それが実現してしまうまで、自分たちが何を手に入れることになるのかを見ることができませんでした。国民の手に入ったのは、金融取引、医療保険の請求処理、不動産仲介に偏重した経済でした。経済学者のチェケッティとカルービが指摘したように、これらのセクターは本来なら生産的な事業に向かうはずの優秀な人材や資本を奪い合うことで、他の経済全体の成長をむしろ遅らせる要因となっています。ハミルトンが築き、アイゼンハワーが拡大した「エンジニアリングの実践コミュニティ」、つまり物理的なモノを設計し、製造し、改善していく蓄積された知識は、ウォーレン・バフェットが「大量破壊兵器」と呼んだ金融商品と引き換えに手放されてしまったのです。

聴きながら、すべての言葉を目で追えます

第7章

「コンクリート（具体）」が意味するもの

この本のタイトルの『コンクリート（具体）』という言葉には、非常に重要な意味が込められています。「具体」とは単に「実践的」という意味ではありません。「あらかじめイメージできる」という意味です。成功したアメリカの経済再設計は、すべてこの性質を備えていました。指をさして示すことができたのです。「この産業を保護する関税」「あの地域を切り拓く鉄道」「これらの郊外をつなぐ高速道路」「この産業を立ち上げる半導体計画」。建設される前に、デザインが目に見えていたのです。市民はそれを評価でき、政治家に責任を問うことができ、起業家はどこへ向かうべきかを知ることができました。 1980年代の再設計は、これを捨て去った最初の例でした。「自由」「規制緩和」「市場の力」「起業家精神の解放」といった抽象論で語られました。これらは具体像ではありません。指をさすことができないのです。指をさせないからこそ、実際にそれが形になるまで、自分たちが何を手に入れているのかが分からない。そして、製造業が細り、金融が膨らんだ新しい経済の形がはっきりと見えたときには、その構造から利益を得る利権団体が、それを死守できるほど強大になっていたのです。コーエンとデロングは、特定のイデオロギーへの回帰を訴えているわけではありません。「政府が大きいほど良い」とか、「あらゆる製造業の雇用を守るべきだ」とか、「インフラ事業はすべて素晴らしい」と言っているわけではないのです。彼らが言いたいのは、もっとシンプルで、もっと難しいことです。抽象論で経済政策論争をするのはやめよう、ということです。イデオロギーを具体的な思考の代わりに使うのはやめよう、と。誰かがアメリカ経済の再設計を提案したなら、具体的な絵を要求してください。「実際に私たちは何を手に入れるのか？」「どんな形になるのか？」「そこに住むのは誰なのか？」と。それこそがハミルトン的アプローチです。理論ではなく、手法なのです。世界をありのままに見つめ、どこへ向かいたいかを決め、利用可能なツールを使ってそこへ到達し、自分たちが作ろうとしているものに対して誠実であること。この方法は200年間にわたって機能してきました。アメリカがそれを手放したたった1回の試みの結果を、私たちは今も引き受けています。じっくり考える価値のある問いは、「政府が経済形成の役割を果たすべきかどうか」ではありません。政府はいつの時代もその役割を果たしてきたし、これからも果たし続けます。世界のどこかで、どこかの政府がアメリカ経済の再設計を主導することになるでしょう。問題は、アメリカ政府が自ら意図的かつ具体的にそれを行うのか、それともアメリカ国民が「政府が関与すべきかどうか」という不毛な議論をしている間に、外から勝手に形作られてしまうのか、という点なのです。

★★★★★

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約を最後まで読み終えました

“23日間、毎日使い続けています。今では日課の一部です。”

jayallen

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約の主要テーマ

hamiltonian economic system
state-led industrialization
pragmatic economic policy
protectionist trade history
government infrastructure investment

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約の名言集

America's current economic challenges demand a return to pragmatic problem-solving rather than ideological purity.
The federal government's invisible hand guided American economic development.
Strategic government intervention could accelerate economic development.
Lincoln's Republicans didn't just end slavery and preserve the Union.

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約の登場人物

Stephen S. Cohen共著者・経済史学者
J. Bradford DeLong共著者、経済学教授
Alexander Hamilton初代財務長官であり、経済の設計者

著者について

『Concrete Economics: The Hamilton Approach to Economic Growth and Policy』の著者であるスティーブン・S・コーエンとJ・ブラッドフォード・デロングは、政治経済学および経済史における第一人者です。カリフォルニア大学バークレー校の名誉教授であり、バークレー国際経済円卓会議（BRIE）の共同ディレクターを務めるコーエンは、政府や機関への数十年にわたる政策助言の経験と、イノベーションおよびグローバル化への知見を兼ね備えています。

経済史家でありカリフォルニア大学バークレー校の教授であるデロングは、クリントン政権下で財務次官補代理を務め、連邦経済政策を策定した直接の経験を持っています。両者の共同研究は、世界的な経済力のシフトを分析した『The End of Influence』などの前作に基づいています。

『Concrete Economics』は、歴史的分析と実用的な政策的洞察を融合させ、現代の統治におけるハミルトン的手法の原則を主張しています。本書は中国語、日本語、韓国語、イタリア語に翻訳されており、ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンからは、成長戦略を再定義する「優れた新著」と称賛されました。コーエンの顧問としての役割は複数の大統領政権や多国籍組織に及び、デロングの学術的貢献には『The Economists’ Voice』の共同編集や、世界中の大学で使用されているマクロ経済学の教科書の執筆が含まれます。

国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋の要約をダウンロード

国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋の要約をPDFまたはEPUBで無料でダウンロード。印刷やオフラインでいつでもお読みいただけます。

他のユーザーのお気に入り

CONCRETE ECONOMICS: THE HAMILTON APPROACH TO ECONOMIC GROWTH AND POLICY

Stephen S. Cohen & J. Bradford DeLong

Mankiw’s Macroeconomics: The Gravity of Growth の書籍表紙

[4703b89d-d5ce-47ca-b811-5db05f2483a8:c0000] www.BooKX.net - Macroeconomics 10th Edition Mankiv (2).md p1-1

[4703b89d-d5ce-47ca-b811-5db05f2483a8:c0001] www.BooKX.net - Macroeconomics 10th Edition Mankiv (2).md p1-1

[4703b89d-d5ce-47ca-b811-5db05f2483a8:c0002] www.BooKX.net - Macroeconomics 10th Edition Mankiv (2).md p1-1

[4703b89d-d5ce-47ca-b811-5db05f2483a8:c0003] www.BooKX.net - Macroeconomics 10th Edition Mankiv (2).md p1-1

21 sources

Mankiw’s Macroeconomics: The Gravity of Growth

Mission Economy

Mariana Mazzucato

PostCapitalism

Paul Mason

Triumph of the City

Edward L. Glaeser

23 Things They Don't Tell You About Capitalism

Ha-Joon Chang

Capitalism and Freedom

Milton Friedman

The Growth Trap: Rethinking Our Economic Obsession の書籍表紙

20 sources

The Growth Trap: Rethinking Our Economic Obsession

『国家の不手際：ハミルトンに学ぶ経済成長の処方箋』の要約についてのよくある質問

学習プラン

The Cantillon Effect and Crypto

This plan is essential for anyone seeking to understand the hidden mechanics of inflation and wealth redistribution. It is particularly valuable for investors and students of macroeconomics who want to see how Bitcoin challenges traditional monetary policy.

1 h 30 m•3 セクション

学習プラン

The Social Logic of Wealth

This plan bridges the gap between sociology and economics to reveal how human relationships drive financial outcomes. It is essential for professionals, policymakers, and students who want to understand the hidden social structures that govern wealth and market success.

2 h•4 セクション

学習プラン

Economics for Future Leaders

This plan provides a foundational toolkit for aspiring decision-makers to understand the invisible forces shaping our world. It is ideal for students and professionals who want to bridge the gap between abstract economic theory and practical financial literacy.

1 h 45 m•3 セクション

学習プラン

Anarchy Unbound: The Economics of Self-Governance

This course is essential for anyone interested in how order emerges from chaos, providing a deep dive into the economic incentives that drive cooperation without government. It is ideal for students of political economy, institutional design, and strategic management who want to understand the limits of formal law.

2 h 8 m•3 セクション

学習プラン

Compare pol/econ systems

This learning plan equips you to navigate one of the most consequential debates of our time: how should societies organize their economic and political systems? Whether you're a student, policy professional, journalist, or engaged citizen, understanding these competing frameworks is essential for making sense of contemporary politics, evaluating policy proposals, and participating meaningfully in debates about capitalism, socialism, regulation, and reform.

4 h 56 m•4 セクション

学習プラン

Study economics

Economics shapes every aspect of modern life, from personal financial decisions to global policy debates. This comprehensive learning plan is ideal for students, professionals, entrepreneurs, and engaged citizens who want to understand the forces driving markets, make better strategic decisions, and critically evaluate economic claims in business and public discourse.

4 h 22 m•4 セクション

学習プラン

Power, Ideas, and the State

In an era of deep polarization, understanding the intersection of economic interests and political theory is essential for informed citizenship. This plan is designed for aspiring leaders and policy enthusiasts who want to move beyond headlines to the structural roots of governance.

1 h 30 m•3 セクション

学習プラン

The Boring Path to Prosperity

This plan is essential for investors who want to move beyond market hype and understand the structural foundations of wealth. It is ideal for Australians and global learners seeking to combine historical financial literacy with practical, low-risk portfolio management.

1 h 30 m•4 セクション

コロンビア大学卒業生が開発 | サンフランシスコ発

BeFreedは好奇心旺盛な仲間が集うグローバルコミュニティ

4.7

平均評価

7,840件以上のアプリ評価

BeFreedコミュニティ

正直、まだアプリを使いこなせていませんが、この数日使っただけで本当に感動しました… BeFreed は、今まで使ったどの学習アプリともレベルが違います。夢中になれるうえに集中力も実際に上がるので、スマホをだらだら見てしまう人にぴったりです！

@ladyInfinity

ちょうど 23 日前に BeFreed を購入して、それから毎日欠かさず使っています。仕事の流れと学習習慣に完全に溶け込みました。

@jayallen

正直なところ、このアプリは期待をすべて超えてきました。どんなテーマでも音声を生成してもらえて、その結果には驚かされます。私の専門は心理療法で、多分野にまたがる領域ですが、それでも回答はとても正確です。

@Raguipa

何よりありがたいのは、スマホをだらだら見る時間が減ったことです。探す時間が減って、吸収する時間が増えました。オーディオブック、ポッドキャスト、学習プランの組み合わせが素晴らしいです。

@colonyofcreatorsNGO

私は 24 年間、PhotoReading 加速学習のインストラクターをしています… 本と読書と学びが私の専門ですが、BeFreed は情報を消化しやすい形で届ける革新的なアプローチを見事に実現しています。

@BeFreed user

ただの本の要約アプリではありません。「ファン」スタイルを使ってみたら、従来のやり方よりずっと良い要約で、アイデアもつかみやすいです。これだけでも十分元が取れます。

@austinakon

このアプリが大好きです。数日使っただけで、聞くのが止まらなくなりました。始め方として最高です。

@jcrules328

本当に気に入っています。約 1 か月試していますが、まさに掘り出し物だと感じます。BeFreed で自分だけのテーマを作れるのが便利で、声も素晴らしく、ナレーションの選択肢は無限です。

@DanielCZ

正直、まだアプリを使いこなせていませんが、この数日使っただけで本当に感動しました… BeFreed は、今まで使ったどの学習アプリともレベルが違います。夢中になれるうえに集中力も実際に上がるので、スマホをだらだら見てしまう人にぴったりです！

@ladyInfinity

ちょうど 23 日前に BeFreed を購入して、それから毎日欠かさず使っています。仕事の流れと学習習慣に完全に溶け込みました。

@jayallen

正直なところ、このアプリは期待をすべて超えてきました。どんなテーマでも音声を生成してもらえて、その結果には驚かされます。私の専門は心理療法で、多分野にまたがる領域ですが、それでも回答はとても正確です。

@Raguipa

何よりありがたいのは、スマホをだらだら見る時間が減ったことです。探す時間が減って、吸収する時間が増えました。オーディオブック、ポッドキャスト、学習プランの組み合わせが素晴らしいです。

@colonyofcreatorsNGO

私は 24 年間、PhotoReading 加速学習のインストラクターをしています… 本と読書と学びが私の専門ですが、BeFreed は情報を消化しやすい形で届ける革新的なアプローチを見事に実現しています。

@BeFreed user

ただの本の要約アプリではありません。「ファン」スタイルを使ってみたら、従来のやり方よりずっと良い要約で、アイデアもつかみやすいです。これだけでも十分元が取れます。

@austinakon

このアプリが大好きです。数日使っただけで、聞くのが止まらなくなりました。始め方として最高です。

@jcrules328

本当に気に入っています。約 1 か月試していますが、まさに掘り出し物だと感じます。BeFreed で自分だけのテーマを作れるのが便利で、声も素晴らしく、ナレーションの選択肢は無限です。

@DanielCZ

役立つ情報やアイデアを 8〜15 分のポッドキャスト風音声にぎゅっとまとめて聞けるのが最高です。ポッドキャストは余計な話が多くて苦手でしたが、これは無駄を全部そぎ落としてくれます。

@BeFreed user

博士課程の仕上げの段階で、なじみのない資料を大量に読む必要があります… BeFreed ならプロンプトを入力するだけで、アプリが資料を探して音声ポッドキャストを作ってくれます。BeFreed のほうが NotebookLM よりも流れがスムーズだと感じます。

@Brad

朝食を作りながら、散歩しながら、通勤しながら聞くものを YouTube でよく探していましたが、BeFreed は広告も余計な話もなしで、もっと的を絞った聞き方をさせてくれます！

@BeFreed user

このプラットフォームの一番の魅力は、その万能さです。扱えないテーマは文字どおりひとつもありません。何を投げても応えてくれます… 制限がまったくないのに約束をきちんと果たしてくれる学習ツールには、なかなか出会えません。

@jayallen

BeFreed は素晴らしいです。使いやすいデザインのおかげで、操作に迷う時間が減り、学ぶ時間が増えました。オーディオブック、ポッドキャスト、学習プランの組み合わせは天才的で、毎日の習慣がすっかり変わりました。

@BeFreed user

最初はイタリア語でポッドキャストを作る方法を理解するのに少し時間がかかりましたが、わかった瞬間、最高でした！どんなテーマでも説明してもらえて、しかもとても賢く、うまく話してくれます！

@matteo77

BeFreed は毎日使うオーディオブックアプリになりました… 一番気に入っているのは、自分のテキストを入れると、外出先でも聞ける音声にしてくれるところです。

@kotanzu1

役立つ情報やアイデアを 8〜15 分のポッドキャスト風音声にぎゅっとまとめて聞けるのが最高です。ポッドキャストは余計な話が多くて苦手でしたが、これは無駄を全部そぎ落としてくれます。

@BeFreed user

博士課程の仕上げの段階で、なじみのない資料を大量に読む必要があります… BeFreed ならプロンプトを入力するだけで、アプリが資料を探して音声ポッドキャストを作ってくれます。BeFreed のほうが NotebookLM よりも流れがスムーズだと感じます。

@Brad

朝食を作りながら、散歩しながら、通勤しながら聞くものを YouTube でよく探していましたが、BeFreed は広告も余計な話もなしで、もっと的を絞った聞き方をさせてくれます！

@BeFreed user

このプラットフォームの一番の魅力は、その万能さです。扱えないテーマは文字どおりひとつもありません。何を投げても応えてくれます… 制限がまったくないのに約束をきちんと果たしてくれる学習ツールには、なかなか出会えません。

@jayallen

BeFreed は素晴らしいです。使いやすいデザインのおかげで、操作に迷う時間が減り、学ぶ時間が増えました。オーディオブック、ポッドキャスト、学習プランの組み合わせは天才的で、毎日の習慣がすっかり変わりました。

@BeFreed user

最初はイタリア語でポッドキャストを作る方法を理解するのに少し時間がかかりましたが、わかった瞬間、最高でした！どんなテーマでも説明してもらえて、しかもとても賢く、うまく話してくれます！

@matteo77

BeFreed は毎日使うオーディオブックアプリになりました… 一番気に入っているのは、自分のテキストを入れると、外出先でも聞ける音声にしてくれるところです。

@kotanzu1

BeFreedがウェブ上でどのように話題になっているかをもっと見る

今すぐ学習の旅を始めよう

第6章