What is *Born Liars* by Ian Leslie about?

*Born Liars* explores deception as an innate human trait, arguing that lying is central to social and psychological development. Ian Leslie blends neuroscience, philosophy, and cultural history to examine how lies shape relationships, politics, and self-perception, while also addressing their darker consequences, like manipulation. The book reveals how deception evolved as an evolutionary advantage and why honesty remains a nuanced ideal.

Who should read *Born Liars*?

This book is ideal for psychology enthusiasts, professionals in advertising or politics, and readers interested in human behavior. It appeals to those curious about the science of deception, ethical dilemmas in truth-telling, and how lying influences art, media, and personal relationships. Cultural anthropologists and armchair philosophers will also find its interdisciplinary approach compelling.

Is *Born Liars* worth reading?

Yes. Ian Leslie’s engaging narrative combines rigorous research with anecdotes about historical figures like Benjamin Franklin and Bill Clinton. It offers fresh perspectives on why lying is inseparable from human progress, making it a thought-provoking read for understanding social dynamics and self-deception. Critics praise its balance of accessibility and depth.

How does *Born Liars* explain the evolution of lying?

The book ties lying to human brain development, citing how early humans used deceit to navigate complex social hierarchies. Leslie argues that our ancestors’ survival relied on manipulating others’ perceptions, which fostered cognitive growth. Neurochemical processes and adaptive behaviors, like children’s fibbing, further illustrate deception’s evolutionary roots.

What are the key concepts in *Born Liars*?

Key ideas include: - **Self-deception** as a tool for mental well-being. - The **placebo effect** and its ties to belief manipulation. - **Lie detection’s limitations**, including polygraph flaws. - **Institutional deception** in media, politics, and business. Leslie also explores how “white lies” maintain social bonds versus harmful fraud.

Does *Born Liars* discuss lie detection methods?

Yes. Leslie critiques the polygraph’s reliability, noting its reliance on psychological intimidation rather than scientific accuracy. He references historical examples, like police using fake machines to extract confessions, and explains why humans are better at lying than detecting lies.

Can deception be positive, according to *Born Liars*?

Leslie acknowledges “pro-social lies” that build trust, such as sparing others’ feelings or fostering intimacy. However, he warns against manipulation, like politicians misrepresenting facts or advertisers exploiting cognitive biases. The book emphasizes context: deception’s morality depends on intent and consequences.

What role does self-deception play in *Born Liars*?

Self-deception is framed as a survival mechanism, enabling individuals to cope with stress or maintain confidence. Leslie links it to placebo responses and career success, arguing that selectively ignoring harsh truths can motivate progress. However, chronic self-deception risks alienation or poor decision-making.

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약

Why We Can't Live Without Deceit

Ian Leslie

3.85(621 Reviews)

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 개요

"태생적 거짓말쟁이(Born Liars)"에서 이언 레슬리는 생후 9개월 된 아기의 가짜 웃음부터 군인을 치유하는 플라세보 효과에 이르기까지, 기만에 대한 우리의 진화론적 필요성을 밝혀냅니다. 이 도발적인 탐구는 관습적인 도덕 관념에 도전합니다. 거짓말이 사실 인류의 생존에 필수적인 요소일 수 있을까요?

전달 방식을 선택하세요

다양한 학습 방식으로 우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 살펴보기

우리는 왜 거짓말을 하는가의 같은 아이디어를 담았습니다. 나에게 맞는 목소리, 깊이, 속도를 고르고 언제든 바꿔 보세요.

1장

에덴동산의 첫 번째 거짓말쟁이

하나님은 아담과 하와에게 사과를 먹는 날에는 반드시 죽을 것이라고 말씀하셨습니다. 하지만 두 사람은 사과를 먹었고, 죽지 않았습니다. 이걸 뭐라고 부르든, 진실은 아니었습니다. 그러니 하와가 뱀을 가리키며 사기꾼이라고 소리쳤을 때, 하와는 잘못된 대상을 짚은 셈입니다. 에덴동산의 진짜 거짓말쟁이는 그곳을 지배하던 존재였으니까요. 이런 은밀하고도 섬뜩한 통찰이 바로 이안 레슬리가 책 한 권을 통째로 써 내려간 바탕입니다. 이안 레슬리는 작가가 되기 전에 광고 기획자로 수년간 일했습니다. 사람들이 설득당하는 방식에 대해, 우리가 믿고 싶어 하는 허상이 아니라 '실제 현장'에서 어떻게 작동하는지 이미 잘 알고 있었던 거죠. 그는 이후 호기심과 갈등에 관한 찬사를 받는 책들을 썼지만, 그의 첫 책인 이번 작품은 가장 불편한 질문을 던집니다. "거짓말이 인간의 결함이 아니라, 애초에 인간성을 만들어낸 엔진이라면 어떻게 될까?" 잠시 생각해보실 숫자가 하나 있습니다. 심리학자 벨라 디폴로는 백마흔일곱 명의 사람들에게 일주일 동안 자신이 한 모든 거짓말을 일기에 쓰도록 했습니다. 결과는 어땠을까요? 하루 평균 한 번 반이었습니다. 그리고 이건 분명 실제보다 적게 적혔을 겁니다. 또 다른 연구자인 로버트 펠드먼은 처음 만난 두 낯선 사람이 10분 동안 대화하면서 서로에게 세 번이나 거짓말을 한다는 사실을 밝혀냈습니다. 나쁜 사람들이라서가 아닙니다. 대화라는 것 자체가 원래 그렇기 때문입니다. 우리는 수천 년 동안 거짓말을 도덕적 오점으로 여겨왔습니다. 고백해야 하고, 처벌해야 하며, 진화 과정에서 없애야 할 유산으로 본 거죠. 하지만 지금부터 드릴 이야기는 그 반대의 주장입니다. 서로를 속이는 우리의 능력은, 다른 사람의 마음속을 들여다보는 능력과 한 가닥 한 가닥 촘촘히 얽혀 있습니다. 그리고 그 능력이 바로 공감의 뿌리이기도 합니다. 우리가 거짓말을 감지하는 데 쓰는 바로 그 감각 기관이 신기할 정도로 거짓말을 못 찾아내는데, 이것 역시偶然이 아닙니다. 심지어 지금 여러분에게 이 문장을 전하고 있는 저 자아 자체도, 뒤에서 조용히 이야기를 지어내고 있습니다. 이안 레슬리가 출발한 그 지점부터 시작해보죠. 거짓말쟁이 인간이 아니라, 원숭이 이야기입니다.

2장

교활함의 교전

오랫동안 인간의 뇌가 왜 이렇게 거대하게 커졌는지 설명하는 이론은 일종의 로빈슨 크루소 이야기 같았습니다. 외딴섬에 홀로 남겨진 크루소가 집을 짓고, 염소를 길들이고, 진흙과 불로 도자기를 만들어냅니다. 메시지는 명확하죠. 지능은 자연과 싸우며 얻는 산물이라는 겁니다. 참 그럴듯하고 기분 좋은 이야기입니다. 하지만 심리학자 니콜라스 험프리에 따르면, 이 이야기는 스스로의 결말을 놓치고 있습니다. 니콜라스 험프리는 1976년에 아무도 선뜻 입 밖에 내지 못했던 사실을 간파했습니다. 크루소 이야기에서 진짜 어려운 부분은 혼자 보낸 15년이 아니라는 겁니다. 바로 프라이데이가 등장한 순간이죠. 갑자기 크루소는 다른 사람의 마음을 읽고, 예측하고, 협상하고, 믿어도 될지 결정해야 했습니다. 니콜라스 험프리의 주장은 이렇습니다. 우리 조상들은 바위나 강과 싸우면서 똑똑해진 게 아니라, 서로와 싸우면서 똑똑해졌다는 겁니다. 나무는 계략을 꾸미지 않고, 바위는 음식을 빼앗을 궁리를 하지 않지만, 사람은 하니까요. 오랫동안 이 생각은 증거 없는 흥미로운 주장에 불과했습니다. 그러다 스코틀랜드의 두 젊은 영장류 학자, 리처드 번과 앤드루 화이튼이 야생에서 증거를 찾기 시작했습니다. 두 사람은 관찰 기록을 모았습니다. 버릇없이 굴다 걸린 어린 개비아비아는 어른들이 다가오는 것을 보자마자 뒷다리로 서서, 마치 포식자가 나타난 것처럼 지평선을 뚫어지게 바라봅니다. 어른들은 걸음을 멈추고 녀석이 보는 곳을 바라보며, 자신들이 왜 왔는지 잊어버립니다. 두 어린 침팬지가 땅에 묻힌 음식을 열렬히 파헤치다가, 어른 침팬지가 근처로 걸어오자마자 손을 떼고 몸을 긁기 시작합니다. 지루하다는 듯, 전혀 수상하지 않은 척 행동하다가 어른이 떠나자마자 다시 파헤치기 시작하죠. 어른 수컷 개비아비아 한 마리가 암컷을 밀쳐내고 먹이를 빼앗으려 하자, 암컷은 맞서 싸우는 대신 녀석과 눈을 맞춘 뒤 근처의 젊은 수컷 쪽으로 시선을 던집니다. 그리고 어떻게든 그 젊은 수컷을 끌어들여 무고한 수컷을 쫓아내게 만들고는, 유유히 자기 먹이자리를 확보합니다. 이건 그저 귀여운 일화가 아니었습니다. 리처드 번과 앤드루 화이튼은 이것이 진화의 증거라고 의심했습니다. 동물의 사회적 세계가 치열해질수록 속이는 능력도 날카로워지고, 그 속도에 맞추기 위해 뇌도 더 비상해져야 했던 겁니다. 프랑스 드 발은 네덜란드 동물원의 사육 침팬지 무리를 관찰하다가, 퓌스트라는 암컷이 라이벌을 쫓아가다 놓치고는 몇 분 뒤 손을 편 채 다가가는 모습을 촬영했습니다. 손을 펴는 건 침팬지 세계에서 화해를 뜻하는 보편적인 손짓입니다. 경계하면서도 희망을 품은 젊은 암컷이 가까이 다가옵니다. 퓌스트는 애정 어린 키스를 하기 직전에 내는 부드러운 숨소리를 내기 시작합니다. 그러더니 갑자기 덮쳐서 물어뜯어 버립니다. 프랑스 드 발은 이를 '기만적인 화해 제안'이라고 불렀습니다. 느와르 영화를 본 사람이라면 누구나 익숙한 수법이죠. 인류학자 로빈 던바는 이 모든 현상 밑에 깔린 명확한 숫자를 찾아냈습니다. 그는 영장류 종 전반에 걸쳐, 뇌의 가장 바깥쪽인 '생각하는' 레이어, 즉 대뇌 피질의 크기를 보면 그 동물이 관리할 수 있는 사회적 집단의 크기를 거의 정확히 예측할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 5마리 그룹에 속해 있다면 10개의 관계를 추적하면 됩니다. 하지만 20마리 그룹이라면 200개 가까운 관계를 추적해야 합니다. 사회적 삶의 수학적 복잡성은 집단 크기보다 훨씬 빠르게 증가합니다. 인간의 뇌 크기를 바탕으로 로빈 던바는 우리가 약 백쉰 명 정도의 사회적 관계를 유지할 수 있을 것이라고 예측했습니다. 그리고 수렵채집인 무리부터 현대 군대 단위에 이르기까지 인류학적 기록을 확인했을 때, 백쉰이라는 숫자는 계속해서 나타났습니다. 이후 리처드 번은 영장류 종 전반에서 관찰된 속임수 행동을 목록화하고 대뇌 피질 크기와 비교하여 기만 이론을 직접 검증했습니다. 상관관계는 확실했습니다. 뇌가 작은 여우원숭이는 누군가를 속이려 애쓰지 않습니다. 대뇌 피질이 가장 큰 유인원은 동물원에서 가장 상습적이고 창의적인 거짓말쟁이입니다. 리처드 번이 굳이 측정하지 않은 단 하나의 종을 제외하고 말이죠. 답이 너무나 명확했으니까요. 서로를 속이는 우리의 능력은, 숭고한 진화의 역사에 묻은 흠집이 아닙니다. 어쩌면 그 역사 자체를 만들어낸 엔진일지 모릅니다.

들리는 모든 단어를 눈으로 확인하세요

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 각 단어가 오디오에 맞춰 실시간으로 강조되어 편하게 따라 읽을 수 있습니다.

3장

거짓말 속에서 싹튼 공감

이 모든 이야기의 중심에는 역설이 하나 있습니다. 타인이 나와 분리된 마음을 가지고 있다는 것을 이해하기 전까지는, 그 누구에게도 거짓말을 할 수 없다는 사실입니다. 즉, 기만을 가능하게 만드는 바로 그 장치가 공감을 가능하게 만드는 장치와 같다는 뜻입니다. 거짓말을 배우는 것과 타인을 이해하는 법을 배우는 것은 발달 과정에서 동일한 사건입니다. 샬럿의 네 살배기 아들 톰은 집안에서 무슨 사고가 나면 다 한 살배기 여동생 엘라 탓으로 돌리는 습관이 있습니다. 엘라는 아직 제대로 기어 다니지도 못해서 사고를 칠 수도 없는데 말이죠. 샬럿은 "아이가 무서울 정도로 거짓말을 잘해요"라며 기가 막히기도 하고 대견해하기도 합니다. 감탄하는 게 당연합니다. 150년 전, 찰스 다윈도 훔쳐 먹은 설탕 때문에 눈을 반짝이며 훔친 훔친 설탕을 가득 품고 훔쳐 나오는 어린 아들을 보았습니다. 혹은 피클 즙의 흔적을 숨기려고 앞치마를 말아 쥐고 나오면서 아빠에게 "저리 가요"라고 말하는 아들을 보았죠. 다윈은 혼내지 않았습니다. 박물학자의 눈으로 이것이 "철저히 계획된 기만"임을 기록했고, 오히려 그 모습에 매료된 듯했습니다. 아주 어린 아이들은 거짓말을 어설프게 하고 금방 자백합니다. 잘못을 저지르다 걸린 세 살배기는 모든 것을 부정하다가도 즉시 스스로 말을 뒤집습니다. 왜 의자 위에 서 있냐고 물으면 "위까지 손이 안 닿아서요"라고 대답합니다. 방금 자신이 범행을 저질렀음을 스스로 입증했다는 사실을 깨닫지 못하는 거죠. 그러다 네 살 무렵이 되면 무언가가 딱 맞아 떨어집니다. 심리학자 빅토리아 탈워는 '엿보기 게임'이라는 실험으로 이를 테스트합니다. 아이에게 연구자가 잠시 방을 나간 동안 장난감을 보지 말라고 말하면, 당연히 모든 아이가 몰래 봅니다. 문제는 돌아와서 봤냐고 물었을 때 일어납니다. 세 살배기들은 거의 즉시 고백합니다.하지만 여섯 살이 되면 95퍼센트가 거짓말을 합니다. 그것도 그럴듯한 핑계를 대고, 시치미를 떼며, 심지어 의심을 피하려고 일부러 첫 번째 답을 틀리게 말할 정도로 정교하게 거짓말을 합니다. 네 살에 일어나는 변화는 심리학자들이 '마음 이론'이라고 부르는 기능의 발달입니다. 타인이 reality와 다르고, 틀릴 수도 있는 신념을 머릿속에 품을 수 있다는 점을 인지하는 것이죠. 그 나이 전의 아이는 자신이 아는 것을 다른 사람도 당연히 안다고 생각합니다. 그래서 세 살배기들은 백설공주가 변장한 왕비라는 걸 우리가 다 보고 있는데, 왜 백설공주가 문을 열어주는지 이해하지 못해 답답해합니다. 아이가 백설공주가 잘못된 믿음을 가질 수 있다는 걸 이해하는 순간, 비로소 이야기가 납득이 됩니다. 그리고 다른 사람이 거짓된 믿음을 가질 수 있다는 걸 깨닫는 순간, 거짓말이 가능해집니다. 이제 거짓말을 할 '목적'이 생겼으니까요. 타인의 마음을 읽는 것과 속임수 사이의 연관성을 가장 명확하게 보여주는 것은, 이 두 가지 모두에 어려움을 겪는 아이들입니다. 사이먼 바론코엔은 자폐를 연구하면서 아이들과 간단한 동전 숨기기 게임을 했습니다. 한쪽 주먹에 동전을 숨기고 어느 쪽인지 맞혀보게 하는 게임이죠. 대부분의 네 살배기들은 이 게임을 아주 좋아하고 잘합니다. 하지만 자폐 아동들은 완전히 실패하곤 했습니다. 아이가 보는 앞에서 동전을 옮기거나, 동전을 쥔 손을 대놓고 펼쳐 보였습니다. 더 멍청해서가 아닙니다. 이 게임은 상대방의 머릿속에 무엇이 있는지 추적해야 하는 게임인데, 그 특정 스위치가 아직 켜지지 않았기 때문입니다. 아스퍼거 증후군을 앓던 사이먼 바론코엔의 대학원생 중 한 명은 한번은 진심 어린 놀라움으로 이렇게 말했습니다. "사람들이 항상 말하는 그대로를 뜻하는 게 아니라는 걸 방금 깨달았습니다. 그렇다면 언어를 어떻게 믿어야 하나요?" 그 깨달음은 모든 네 살배기가 놀이터에서 놀림을 받으면서 깨닫는 사실입니다. 그리고 여기서부터 불편한 진실이 나타납니다. 이런 능력을 형성하는 것은 타고난 본성뿐만 아니라 처벌이기도 하기 때문입니다. 빅토리아 탈워는 서아프리카의 두 학교에서 실험을 진행했습니다. 한 학교는 일반적인 훈육을 했고, 다른 학교는 연필을 가져오지 않은 아주 작은 잘못에도 나무 막대기로 아이들을 때렸습니다. 더 엄격한 학교에서 더 정직한 아이들이 자라날 것이라고 예상할 수 있겠죠.하지만 결과는 반대였습니다. 엄격한 학교의 아이들은 탈워가 연구한 어떤 아이들보다 더 어릴 때부터, 더 일찍, 더 꾸준히, 그리고 훨씬 더 숙련되게 거짓말을 했습니다. 훔쳐보기까지 최대 1분을 참았다가, 완전히 평온한 태도로 부인했죠. 충분히 가혹한 세상에서는 거짓말을 잘하는 것이 항상 지혜로운 선택입니다. 아이들은 정직이 최선의 방책이라는 것을 태어날 때부터 알지 못합니다. 진실을 말했을 때 주변 사람들이 어떻게 반응하는지를 보며 정직을 배우거나, 혹은 그 반대를 배우게 됩니다.

4장

'신호'라는 신화

여러분은 분명 자신이 거짓말쟁이를 알아보는 눈이 있다고 믿으실 겁니다. 눈동자를 피하고, 산만하게 움직이고, 대답하기 전에 수상하게 머뭇거리는 모습 같은 것들요. 찰스 본드는 63개국 2,500명을 대상으로 설문조사를 실시했고, 이 동일한 편견이 거의 모든 곳에서 지독할 정도로 일관되게 존재한다는 점을 발견했습니다. 하지만 실제 증거와 비교해보면 완전히 틀렸습니다. 백 개가 넘는 연구를 종합해 본 결과, 찰스 본드와 벨라 디폴로는 진실과 거짓을 구분하라는 요청을 받은 사람들이 정답을 맞힌 비율이 47퍼센트에 불과하다는 사실을 밝혀냈습니다. 동전을 던지는 게 차라리 낫죠. 폴 에크만의 연구는 왜 이런 편견이 지속되는지, 그리고 왜 실패하는지 일부 설명해 줍니다. 폴 에크만은 인간의 얼굴이 만들어낼 수 있는 모든 근육 움직임을 지도화하는 데 수년을 보냈습니다. 대략 1만 개의 서로 다른 표정을 분류했고, 그중 의미 있는 3천 개의 표정을 오늘날까지 사용되는 시스템으로 정리했죠. 그의 결정적인 사례는 자살 충동을 느끼던 메리라는 환자였습니다. 퇴원 면담에서 그녀는 의사에게 상태가 훨씬 좋아졌다고 설득했고, 그 모습이 영상으로 남았습니다. 그 영상을 한 프레임씩 천천히 재생해보니, 그녀의 얼굴에서 아주 찰나의 순간, 절망의 기운이 스쳐 지나갔습니다. '미세 표정'이었죠. 연습된 침착함이 다시 나타나기 전에 눈 깜짝할 사이에 사라진 표정이었습니다. 폴 에크만은 진짜 감정은 설득력 있게 꾸며내기가 거의 불가능하며, 완전히 눌러앉히는 것도 거의 불가능하다는 사실을 알아냈습니다. 진짜 미소는 대부분의 사람들이 의식적으로 제어할 수 없는 눈가의 근육을 사용하니까요. 하지만 편견을 믿는 사람들이 놓치는 부분이 있습니다. 숙련된 거짓말쟁이는 진짜 표정을 꾸며내려고 애쓰지 않는다는 점입니다. 애초에 밖으로 흘러나올 감정 자체를 느끼지 않는 것이죠. 침착한 거짓말쟁이가 침착함을 유지하는 이유는, 그들에게 거짓말이 위기상황처럼 느껴지지 않기 때문입니다. 네덜란드의 심리학자 알데르트 프레이는 이 전체 문제에 다른 각도로 접근합니다. 거짓말쟁이의 얼굴이 어떻게 움직이느냐가 아니라, 거짓말이 뇌에 부담을 주는 '비용'에 주목한 겁니다. 거짓말을 하려면 머릿속에 두 가지 현실을 동시에 담고 있어야 합니다. 진실, 그리고 그 진실을 대체할 이야기 말이죠. 그러면서 실수가 없는지 자신의 행동을 계속 감시해야 합니다. 알데르트 프레이는 이를 '인지적 부하'라고 부르며, 바로 여기서 거짓말쟁이들이 균열을 일으킨다고 말합니다. 그는 시각적 신호에 집중하는 경찰 수사관들이, 언어적 긴장감에 귀를 기울이도록 훈련받은 수사관들보다 거짓말을 더 못 가려낸다는 사실을 발견했습니다. 그리고 상대를 압박하는 간단한 수법, 즉 이야기를 거꾸로 해보라고 하거나 자신이 목격했다고 주장하는 장면을 그림으로 그려보게 하는 방법이 연출된 거짓말의 허점을 확실하게 드러낸다는 것을 보여주었습니다. 한 연구에서는 자신이 방문했다고 주장하는 장소를 그려보라는 요청을 받은 거짓말쟁이들이, 그 장소의 핵심이었던 인물을 그리는 것을 루틴처럼 빼먹었습니다. 실제 기억에 존재하지 않는 인물이었기 때문이죠. 하지만 이런 연구 결과도 영국 퀴즈 쇼 시청자들과 훗날의 배심원 10명이 찰스 인그램 소령에게 사기죄를 입증하는 것을 막지 못했습니다. 그는 퀴즈 프로그램 '누가 백만장자가 되고 싶은가'에서 100만 파운드를 챙기려다 적발되었는데, 주로 그가 정답 자리에 앉아 있을 때 보여준 어색하고, 불안해 보이고, 설득력 없는 모습 때문이었습니다. 공범의 기침 소리와 그를 연결하는 증거는 너무나 희박해서, 법정에서 변호사가 '기침'이라는 단어를 말할 때마다 법정 전체가 무의식적인 기침 발작을 일으킬 정도였습니다. 사람들을 설득한 것은 증거가 아니었습니다. 그의 '태도'였죠. 변호사 로버트 헌터는 이를 '태도 추정'이라고 부릅니다. 이탈리아 수사관들이 미국인 유학생 아만다 녹스가 구금 중에 덤블링을 하고 카메라를 향해 웃었다는 이유로 그녀의 유죄를 확신했던 것과 똑같은 본능입니다. 극심한 압박감을 받는 사람은 죄가 있든 없든 예측할 수 없게 행동합니다. 얼굴은 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 적은 것을 말해줍니다. 알고 보면 가장 뛰어난 거짓말쟁이는 방 안에서 가장 사교적이고, 매력적이며, 말잘하고, 상대를 잘 읽는 사람인 경우가 많습니다. 구석에서 불안해하는 낯선 사람을 의심하게 만들었던 바로 그 직감이, 사실은 완전히 잘못된 사람을 가리키고 있었다는 뜻입니다.

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에서 더 많은 것을 얻으세요

매일 새로운 인사이트를 10만 개 이상의 레슨에서 만나보세요
단어가 강조되어 오디오와 실시간으로 동기화됩니다
내 라이브러리를 저장하고 모든 기기에서 이용하세요

5장

진실 탐지기의 꿈

인간의 눈으로 거짓말을 확실히 잡아낼 수 없다면, 기계가 할 수 있지 않을까? 지난 백 년 동안 우리는 이를 위해 온갖 기괴한 장치들을 만들어왔습니다. 1921년 버클리에서 존 라슨이라는 젊은 경찰관은 마가렛 테일러라는 열여덟 살 학생에게 혈압과 호흡을 측정하는 장치를 부착했습니다. 여학생 기숙사에서 물건을 훔친 범인을 찾기 위해 일련의 질문을 던졌죠. 진짜 범인인 간호학생 헬렌 그레이엄의 순서가 되었을 때, 바늘이 너무 격렬하게 요동쳐서 그녀는 스스로 팔에서 압박대를 찢어발기고 방에서 뛰어쳐나갔습니다. 그리고 다음 날 자백했죠. 지역 언론은 새로운 '거짓말 탐지기'의 승리를 선언했고, 존 라슨의 협력자이자 화려한 언변의 기술자였던 레오나르드 킬러는 그 승리를 바탕으로 커리어를 쌓아 휴대용 기기를 만들고, 그 이름도 유명한 '폴리그래프'를 탄생시켰습니다. 하지만 이 기계는 발명가들이 약속했던 결과를 결코 내놓지 못했습니다. 존 라슨 본인조차 불과 몇 년 만에 의구심을 품기 시작했습니다. 자백한 피의자와 나중에 무죄로 밝혀진 피의자가 때때로 똑같은 측정 결과를 나타낸다는 점에 괴로워했죠. 거짓말 탐지기는 거짓말을 측정하지 않습니다. 불안감을 측정할 뿐입니다. 그리고 불안감은 죄책감부터 단순한 기계에 대한 공포까지 모든 것에 대해 거짓을 말합니다. 여러 공작원들을 배신해 사형당하게 만들면서 수년간 소련에 기밀을 팔아넘긴 CIA 요원 올드리치 에임스는, 활발히 간첩 활동을 하던 시기에도 거짓말 탐지기 검사를 두 번이나 통과했습니다. 그가 훗날 연방 교도소에서 남긴 조언은 단호했습니다. 기계는 일종의 연극이며, "몽둥이와 수사관 책상 뒤 벽에 걸린 학위증 사이 어딘가에 있는 물건"이라는 것이었죠. 이 기계가 효과를 발휘할 때가 있다면, 그건 사람들이 기계의 성능을 너무 신봉한 나머지 그 압박감에 스스로 무너질 때뿐입니다. 뇌 스캔 기술은 혈압 측정대가 실패한 지점에서 성공하겠다고 호언장담하며, 신경 세포 수준까지 거짓말을 추적했습니다.하지만 더 깊은 문제는 장치의 성능에 있었던 게 아닙니다. 인간의 기억 자체가 신문할 수 있는 녹음 장치가 아니라는 점이 진짜 문제입니다. 엘리자베스 로프터스는 실험 참가자들에게 완벽하게 조작된 어린 시절의 기억을 심어줌으로써 이를 증명했습니다. 어릴 때 쇼핑몰에서 길을 잃었다가 친절한 낯선 사람에게 구조되었다는 이야기였죠. 스물네 명 중 다섯 명이 이 가짜 기억을 진짜로 받아들였고, 구조자의 얼굴과 옷차림, 심지어 플라넬 셔츠의 색깔까지 묘사하며 조작된 감각적 세부 사항을 덧붙였습니다. 일어난 적도 없는 기억이 이렇게 진짜처럼 느껴질 수 있다면, 경찰 조사실의 실제 압박 속에서는 무슨 일이 일어날까요? 폴 인그램이 그 답을 찾아냈습니다. 독실하고 규칙을 잘 따르는 보안관 대리였던 그는, 잃어버린 기억을 찾아준다는 치료 문화의 영향을 받은 딸들로부터 기괴하고 물리적으로 불가능한 이교도 학대를 저질렀다는 고발을 당했습니다. 폴 인그램은 6개월 동안 고립된 채, 자신의 마음이 진실을 숨기고 있다는 말을 반복해서 들었습니다. 범죄를 시각화하고 '기도하라'는 권유를 받았고, 결국 일어나지도 않은 행위에 대해 생생하고 꿈같은 자백을 써 내려갔습니다. 심리학자 리처드 오프시가 그 자리에서 완전히 조작된 혐의를 지어내어 그를 테스트했을 때도, 폴 인그램은 하룻밤 동안 '기도'를 한 뒤 그 범죄에 대해서도 세 페이지짜리 서면 자백서를 제출했습니다. 그는 유죄를 인정하고 20년 형의 대부분을 복역했으며, 훗날 진심 어린 혼란이 담긴 목소리로 이렇게 주장했습니다. "내가 거짓말을 하고 있다는 생각은 들지 않았습니다. 내가 하는 말이 진실이라고 믿었습니다." 가장 위험한 거짓말은 타인을 속이기 위해 하는 거짓말이 아닙니다. 때로는 극심한 압박 속에서 자신의 마음이 스스로에게 들려주는, 그리고 더 이상 기억과 구분할 수 없게 되어버린 거짓말입니다.

6장

두골 속의 거짓말쟁이

여기서 한 가지 불편한 질문이 생깁니다. 믿음이 기억을 그토록 완벽하게 덮어쓸 수 있다면, 우리 각자가 ' 나 자신에 대한 진실'이라고 부르는 것 중 실제로 제작된 부분은 얼마나 될까요? 이 불편한 답은 뇌가 일상적인 reality를 어떻게 구축하는지에서부터 시작되며, 자세히 들여다볼수록 더욱 기이해집니다. 시각을 예로 들어보죠. 눈이 실제로 포착하는 것은 두 개의 흐릿하고, 뒤집혀 있으며, 2차원적인 영상입니다. 시신경이 망막을 뚫고 나가는 지점에는 마이클 보이지 않는 점, 즉 맹점이 존재하죠.하지만 여러분이 경험하는 것은 매끄럽고, 3차원적이며, 빈틈없는 세상입니다. 여러분의 뇌는 허락을 구하지도 않고 조용히, 끊임없이 그 빈 공간을 채워 넣고 있습니다. 와이드 리시버 래리 피츠제럴드가 패스를 받기 직전 마지막 순간에 눈을 감는 것으로 유명한데, 신통력이 있어서가 아닙니다. 눈으로 추적하는 것보다 더 빠르게 공이 어디에 있을지 예측하기 위해, 뇌가 평생 축적한 패턴 기억을 활용하는 것뿐입니다. 인지 뇌과학자 크리스 프리스는 이를 명쾌하게 정리합니다. 뇌는 "세상의 그림을 능동적으로 만들어내며", 끊임없이 환상을 생성하고 들어오는 데이터와 대조해 확인합니다. 대부분의 경우 환상과 현실이 충분히 일치하기 때문에 그 차이를 결코 눈치채지 못할 뿐입니다. 가장 엄밀한 의미에서의 기만은, 눈을 뜨는 바로 그 순간부터 시작됩니다. 지각을 넘어선 영역도 마찬가지입니다. 1985년 신경학자 안토니오 다마지오는 포클랜드 전쟁에 대해 물었을 때, 남편과 함께 그곳에서 보낸 멋진 휴가와 지역 장신구들, 그리고 그곳 언어인 "포클랜드어"에 대해 유쾌하게 회상하던 뇌졸중 환자를 묘사했습니다. 이것이 만성 작망증입니다. 기억을 지우는 것이 아니라, 유창하고 자신감 넘치며 완벽하게 조작된 대체 기억을 만들어내는 뇌 손상이죠. 작망증이 시사하는 바가 큰 이유는 그것이 희귀해서가 아닙니다. 건강한 뇌도 똑같은 행동을 더 온화한 버전으로 끊임없이 수행하며, 그것을 상식이라 부르기 때문입니다. 가장 명확한 증거는 뇌 분리 환자들에게서 나옵니다. 간질 발작이 퍼지는 것을 막기 위해 뇌의 두 반구를 연결하는 신경 섬유 다발인 뇌량을 수술로 절단한 사람들이죠. 뇌과학자 마이클 가자니가는 이런 환자의 말을 하지 못하는 우뇌에만 '걷기'라는 지시어를 보여주면, 환자가 일어나서 걷기 시작한다는 사실을 발견했습니다. 그리고 왜 걷는지 물어보면, 지시를 받지 못해 무슨 일이 일어나는지 전혀 모르는 좌뇌가 즉시, 그리고 아주 확신에 찬 목소리로 "코카콜라 사러 가요"라고 대답합니다. 거짓말을 하는 게 아닙니다. 진짜 이유에 접근할 수 없을 뿐이죠. 그래서 그 자리에서 완벽한 확신을 가지고 그럴듯한 이유를 만들어내는 겁니다. 마이클 가자니가는 이 회로에 '해석기'라는 이름을 붙였습니다. 이 회로의 역할은 진실을 아는 것이 아니라, 이야기의 개연성을 유지하는 것입니다. 그리고 마이클 가자니가가 던진 파격적인 제안은, 여러분의 뇌가 분리되어 있든 아니든, 여러분의 의식적 마음이 매일 온종일 하는 일이 바로 이것이라는 사실입니다. 사실은 접근할 수도 없는 곳에서 발생한 결정과 충동에 대해, 사후에 깔끔한 설명을 조립해 내는 것 말입니다. 철학자 대니얼 데닛은 그 결과로 만들어진 자아를 가리켜 이렇게 말했습니다. 발견해야 할 고정된 무언가가 아니라, 나 자신을 주인공으로 삼아 끊임없이 써 내려가는 하나의 이야기라고요. 레온 페스팅거는 그 가공 과정 뒤에 숨은 감정적 동력을 발견했습니다. 그는 이를 '인지적 부조화'라고 불렀는데, 두 가지 모순된 신념을 동시에 품을 때 느끼는 불편함입니다. 그는 사람들에게 1달러 또는 20달러를 주고 낯선 사람에게 지루한 작업이 아주 흥미진진했다고 말하게 하는 실험으로 이를 증명했습니다. 20달러를 받은 사람들은 그저 어깨를 으쓱했습니다. 20달러는 작은 거짓말을 정당화하기에 충분한 돈이었으니까요. 하지만 겨우 1달러를 받은 사람들은 자신의 부정직함을 그렇게 저렴하게 설명할 수 없었기에, 스스로 그 작업이 진짜로 즐거웠다고 은밀하게 설득했습니다. 레온 페스팅거는 훗날 1954년의 특정 밤에 외계인의 구원을 기다리던 한 종말론 종교 집단에 직접 침투했습니다. 자정이 지나도 날아다니는 원반도, 대홍수도, 아무것도 나타나지 않았을 때, 그 집단은 수치심에 무너지지 않았습니다. 오히려 더 소리를 높이고, 더 열렬히 포교하며, 더 강한 확신을 가졌습니다. 자신들의 믿음만으로 지구가 구원받았다고 신문사에 전화를 걸어 설명했죠. 해석기에는 세상의 협조가 필요하지 않습니다. 그저 이야기를 계속 이어갈 정도의 구실만 있으면 됩니다.

들리는 모든 단어를 눈으로 확인하세요

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 각 단어가 오디오에 맞춰 실시간으로 강조되어 편하게 따라 읽을 수 있습니다.

7장

필요한 착각들

마음이 개연성을 유지하기 위해 끊임없이 reality를 재작성한다면, 다음 질문은 이것이 고칠 가치가 있는 버그인가 하는 점입니다. 그리고 증거는 대부분 '아니다'라고 말합니다. 사람들에게 또래들과 비교해 스스로를 평가해보라고 하면 완벽할 정도의 일관성으로 기이한 일이 벌어집니다. 대학생의 88퍼센트가 자신의 운전 실력이 상위 50퍼센트 안에 든다고 생각합니다. 교수의 95퍼센트는 자신의 강의 능력이 평균 이상이라고 생각하죠. 심리학자들은 이를 '레이크 워비곤 효과'라고 부르며, 이는 운전 실력에만 국한되지 않습니다. 대부분의 사람들은 자신의 결혼 생활이 남들보다 더 행복하고, 자녀가 남들보다 더 똑똑하며, 자신의 판단이 남들보다 덜 편향되어 있다고 믿습니다. 이 발견이 어찌나 지독한지, 연구자들이 피험자들에게 이 편향에 대해 정확히 설명하고 다시 평가해보라고 했을 때도, 피험자들은 자신의 새로운 자아평가야말로 예외적으로 객관적이라고 고집했습니다. 셸리 테일러는 자신의 커위어를 정의할 패턴을 발견하기 전까지 암 환자들과 성폭력 생존자들을 인터뷰하는 데 수년을 보냈습니다. 의학적 확률을 깨고 완벽하게 회복될 것이라 믿었던 환자들은 순진한 게 아니었습니다. 그들이야말로 실제로 건강을 가장 완벽하게 되찾을 가능성이 높은 사람들이었죠. 그녀는 이 현상을 가리켜 '긍정적 착각'이라는 용어를 만들었습니다. 과장된 자신감, 비현실적인 낙관주의, 그리고 통제력에 대한 부풀려진 감각으로 구축된, 장밋빛이지만 망상은 아닌 reality의 기울기입니다. 그리고 그녀는 예기치 못한 곳에서 이 긍정적 착각의 부재를 발견했습니다. 약간 우울한 사람에게 자신의 능력, 성공 확률, 결과에 대한 통제력을 평가해보라고 하면, 다른 누구보다 통계적 reality에 가까운 대답을 얻게 됩니다. 심리학자들은 이를 '우울적 현실주의'라고 부릅니다. 시인 필립 라킨은 우울한 사람들을 "덜 속는 사람들"이라고 불렀는데, 알고 보니 자신에 대한 정확성이 반드시 더 건강한 상태를 의미하는 것은 아니었습니다. 긍정적 착각은 설계상의 결함이 아닙니다. 셸리 테일러는 이를 "창의성, 동기부여, 그리고 높은 야망을 움직이는 연료"라고 불렀습니다. 한때 수영 선수였던 조안나 스타렉은 거의 동일한 신체 능력을 가진 선수들이 왜 그렇게 다른 결과를 내는지 궁금해했습니다. 그리고 습관적인 자기기만자를 가려내기 위해 설계된 설문지를 사용해 자신의 직감을 테스트했습니다. 오디오 테이프에서 재생되는 목소리가 자신의 목소리라는 것을, 심장 박동수가 급상승하는 명확한 생리학적 증거에도 불구하고 인정하지 않는 사람들이었죠. 자기기만 점수가 가장 높은 수영 선수들이, 국가대표 대회에서 가장 빠르게 헤엄치는 선수들이라는 사실이 예외 없이 확인되었습니다. 스포츠 감독들은 이 동일한 특성을 더 직설적인 이름으로 부릅니다. '챔피언의 마인드'라고요. 애덤 스미스는 2세기 전에 이 동일한 메커니즘이 문명 전체로 확장되는 모습을 보았습니다. 야망 있는 가난한 집 아들이 평생을 바쳐 손에 넣어도 결코 누리지 못할 '풍요로운 삶'이라는 환상을 쫓지만, 시인의 표현을 빌리자면, 도시를 짓고 과학과 상업을 일군 것은 바로 이 아름답고 유용한 착각이었다고 애덤 스미스는 주장했습니다. 마음이 들려주는 모든 감언이설을 다 믿을 필요는 없습니다. 하지만 모든 착각을 껍질째 벗겨내고 나면, 그 자리에 더 명확한 사람이 남는 것이 아닙니다. 흔히 더 작고, 더 겁에 질린 사람이 남을 뿐이죠.

8장

약이 되는 믿음

작은 거짓말이 사람을 더 빠르게 수영하게 만들 수 있다면, 자연스럽게 더 큰 질문이 뒤따릅니다. 거짓말이 사람을 치료할 수도 있을까요? 1944년 1월, 안치오 해변에서 하버드 출신의 마취과 의사 헨리 비처는 중상을 입은 군인을 치료하던 중 모피어질이 떨어졌습니다. 궁지에 몰린 간호사는 소금물을 주사하고 그것이 진짜 약이라고 믿게 만들었습니다. 병사는 즉시 안정되었고, 비처가 예상했던 쇼크 증상을 전혀 보이지 않았습니다. 물자가 부족할 때마다 이런 일이 반복해서 일어났고, 결과는 실제 약을 투여했을 때와 구분할 수 없었습니다. 집으로 돌아간 비처는 1955년 "강력한 플라시보"라는 논문에서, 앞으로 모든 임상 약물 시험에는 오직 믿음만을 투여받는 대조군이 필요하다고 주장했습니다. 그리고 그것이 오늘날까지 의학계가 따르고 있는 이중맹검 표준입니다. 우리는 이제 이 효과가 그저 '심리적인 것'에 불과한 것이 아님을 알고 있습니다. 그 말이 진실이 아니라는 뜻으로 쓰인 거라면 더더욱 그렇습니다. 믿음은 몸 자체의 화학 반응을 촉발합니다. 연구자 파브리치오 베네데티는 플라시보 반응을 특정 생화학적 경로까지 지도화했습니다. 심지어 파킨슨병 환자에게 휴면 상태의 뇌 임플란트가 켜졌다는 거짓말을 해, 단 한 문장만으로 실제 신체 증상을 일시적으로 완화하는 데 성공하기도 했습니다. 알약의 색상도 결과를 바꿉니다. 노란색 알약은 전 세계적으로 우울증에 가장 효과가 좋고, 파란색 알약은 이탈리아 남성을 제외한 모든 곳에서 진정제로 가장 잘 작동합니다. 이탈리아 남성들에게 파란색은 국가대표 축구팀의 색이라 수면을 유도하기엔 너무 흥분되기 때문이죠. 큰 알약이 작은 알약보다 효과가 좋고, 비싼 플라시보가 저렴한 플라시보보다 효과가 뛰어납니다. 한 실험에서 연구자들은 헬스장에 간 사람들에게 할인가로 판매된 에너지 음료와 정가로 판매된 음료를 제공했습니다. 정가를 낸 사람들은 이후 단어 퀴즈를 30퍼센트 더 많이 풀었습니다. 자신의 몸에 더 강력한 것이 들어갔다고 믿었기 때문이죠. 음료 자체는 완전히 동일했는데도 말입니다. 이보다 2세기 전, 벤자민 프랭클린은 프랑스 왕립 위원회에 참석해 자석 치료사인 프랑츠 메스머를 조사했습니다. 그의 파리 환자들은 철봉과 '자기화된 물'이 담긴 욕조가 있는 치료 세션 후에 발작을 일으키고 깨어나 병이 나았죠. 위원회의 안대 테스트는 우아했습니다. 자성 나무를 만지고 있다는 말을 들은 한 소년은 완전히 다른 나무에서 발작을 일으켰습니다. 단순히 그 나무가 그 나무라고 믿었기 때문입니다. 벤자민 프랭클린과 동료 과학자들은 자성 유체 같은 것은 작용하지 않는다는 결론을 내렸습니다. 그곳엔 완전히 다른 무언가, 즉 "육체에 미치는 정신의 영향력"이 존재했던 것이며, 그들은 이를 새로운 과학의 싹이라고 불렀습니다. 와인 시음가들에게 동일한 액체를 두 번 주고, 가격이 비싸다는 말을 듣는 순간 더 맛있다고 느끼는 것도 똑같은 힘이 작용하기 때문입니다. 그들의 뇌 스캐너는 마치 가격표 자체가 맛인 것처럼 반응합니다. 아침 시리얼을 45도 회전시켜 '다이아몬드 슈레디'라고 부르자는 광고 회사 인턴의 농담이 실제 판매량을 급증시킨 것도 같은 힘 때문입니다. "새로운" 모양을 맛본 사람들은 완전히 진심으로 더 바삭하다고 맹세했으니까요. 의미는 물리적 reality 위에 덧칠해진 장식이 아닙니다. 우리 같은 존재에게 의미란, 물리적 reality의 일부분입니다.

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에서 더 많은 것을 얻으세요

매일 새로운 인사이트를 10만 개 이상의 레슨에서 만나보세요
단어가 강조되어 오디오와 실시간으로 동기화됩니다
내 라이브러리를 저장하고 모든 기기에서 이용하세요

9장

문 앞에 선 살인자

이 모든 것은 결국 이 논쟁이 끝맺어야 할 지점으로 돌아옵니다. 우리가 거짓말을 하느냐 마느냐가 아니라—우리는 분명 항상 거짓말을 해왔으니까요—우리가 어떤 거짓말을 '선한 거짓말'이라고 부를 용의가 있느냐는 점입니다. 그리고 그것은 여러분이 어디에 서 있느냐에 따라 완전히 달라집니다. 나치가 네덜란드를 점령했던 시절, 코리 텐 붐 가족은 집 안의 가짜 벽 뒤에 유대인 난민들을 숨겨주었습니다. 마침내 나치 친위대가 문을 두드렸을 때, 코리 텐 붐은 주저 없이 그들의 얼굴에 대고 거짓말을 했고, 그녀와 같은 행동을 통해 약 800명의 목숨을 구했습니다. 그녀의 여동생 놀리 텐 붐은 신념에 따라 반대의 선택을 했습니다. 집에 피신해 있는 젊은 여성이 유대인이냐고 나치 친위대 장교가 직접 묻자, 독실하고 거짓말을 금지한 하나님의 절대적인 율법을 어길 수 없었던 놀리는 "그렇다"고 대답했습니다. 두 여성 모두 체포되었습니다. 난민이었던 애널리스는 수용소로 끌려가다 며칠 뒤 저항군에 의해 구출되어 겨우 목숨을 건졌습니다. 그 단 한 순간에 철학자들이 2천 년 동안 해온 논쟁의 전체가 담겨 있습니다. 5세기에 글을 쓴 아우구스티누스는 현대적 의미의 거짓말 개념을 확립하며 거짓말은 예외 없이 항상 그르다고 선언했습니다. 목숨을 구하기 위해서라도, 심지어 친구가 어디 숨어 있는지 묻는 살인자 앞에서도 말이죠. 수세기 후, 진짜 종교적 박해에 직면한 예수회 학자들은 '마음속 제한'이라는 정교한 교리를 만들었습니다. 머릿속으로 조건절을 은밀히 덧붙이는 한, 입으로 거짓을 말해도 된다는 주장이었죠. 이 헛점이 영국 법원에서 "그저 거창한 거짓말일 뿐"이라고 판결 내리면서, 로버트 사우스웰과 언리 가넷이라는 두 영국의 신부가 처형당했습니다. 수세기 후 이마누엘 칸트 역시 아우구스티누스에게 완전히 동의했습니다. 거짓말은 항상 그르다, 당신 문 앞에 선 살인자에게조차도. 진실을 말하는 성스러움이 그 어떤 단 하나의 목숨보다 중요하기 때문이라는 이유였습니다. 구일로틴의 흔적이 남아있는 파리에서 글을 쓰던 프랑스의 귀족 뱅자맹 콩스타는 이것이 황당무계하다고 생각했습니다. 도덕적 원칙이 "단독으로, 그리고 절대적으로" 적용된다면 사회 자체가 불가능해질 것이라면서요. 서로 다른 문화권에서는 이 논쟁을 토론이라고 부르지도 않은 채 각기 반대 방향으로 조용히 해결했습니다. 중국에서 자라 훗날 캐나다에서 활동한 강 리 연구자는, 두 국가의 아이들에게 착한 일을 하고 겸손함 때문에 그것을 인정하거나 거짓말을 하는 아이가 나오는 동일한 이야기를 읽어주는 연구를 진행했습니다. 개인의 성취를 중심으로 구축된 문화에서 자란 캐나다 아이들은, 정직하게 자신의 공을 인정하는 아이를 선한 아이로, 겸손하게 거짓말을 하는 아이를 나쁜 아이로 판단했습니다. 거짓말은 거짓말일 뿐이니까요. 중국 아이들은 거의 정확히 그 반대로 판단했습니다. 자랑하는 것처럼 보이지 않으려 거짓말을 한 아이를 칭찬하고, 진실을 말하고 공을 세운 아이를 비판했습니다. 어느 쪽 아이들도 틀리지 않았습니다. 열 살이 되기도 전에 정직이 무엇을 위한 것인지에 대한 완전히 다른 두 가지 답을 흡수한 것뿐입니다. 한쪽은 진실을 보호하고, 다른 한쪽은 집단의 조화를 보호하는 답을 말이죠. 지금까지 연구된 모든 문화권은 특정 거짓말을 비난하는 동시에 다른 거짓말은 조용히 허용합니다. 그 어떤 문화도 거짓말을 완벽히 금지하는 데 성공하지 못했고, 심지어 진지하게 시도조차 하지 않았습니다.

10장

솔직해진다는 것에 대하여

그렇다면 스스로를 속이도록 설계된 뇌를 가진 채, 속임을 가능하게 만드는 바로 그 회로를 통해 공감하도록 만들어진 채, 자신의 기억도, 확신도, 얼굴 표정조차 완전히 믿을 수 없는 우리는 어디로 가야 할까요? 태평양 북서부에는 이안 레슬리가 다시 언급하곤 하는 옛 이야기가 하나 있습니다. 부족의 주술사들을 절망에 빠진 사람들을 노리는 사기꾼이라며 경멸하고, 내부에서 그들의 정체를 파헤치려 했던 콰키우틀 족의 퀘살리트라는 젊은이에 대한 이야기입니다. 그는 견습생이 되어 그들의 속임수를 배웠습니다. 기절한 척하는 법, 피 묻은 깃털 뭉치를 입안에 숨겼다가 "뿌리뽑힌" 병인 것처럼 뱉어내는 법을 배웠죠. 그가 모든 비밀을 터득했을 때, 그는 자신의 치료를 꿈꾸었던 한 죽어가는 소년을 치유해 달라는 요청을 뜻하지 않게 받게 됩니다. 그는 자기가 배운 대로 속임수를 연출했습니다. 그러자 소년은 자리에서 앉았고, 병이 나았습니다. 퀘살리트는 평생을 부유하고 저명한 치료사로 살았습니다. 마음속으로는 이 모든 기술이 사기라고 여전히 확신하면서도, 정작 자신의 아이들이 아플 때 그가 불러온 사람은 다른 주술사들이었습니다. 이 이야기에서 뽑아낼 깔끔한 교훈은 없습니다. 다만 이 전체 논쟁이 맴돌고 있는 하나의 사실을 제외하고는 말이죠. 우리는 진실과 픽션 모두가 필요한 존재이며, 둘 중 하나만으로 살 수 있는 척하는 것은 마을의 치료사에게도, 나머지 우리들에게도 결코 작동하지 않았다는 점입니다. 과제는 내 삶에서 속임수를 완전히 털어내어 오직 적나라한 사실만 남기는 것이 아닙니다. 그것은 월리스 스티븐스가 써 내려간 문장에 가깝습니다. 최종적인 믿음이란 픽션임을 알면서도 그 픽션을 믿는 것이며, 그럼에도 자발적으로 그것을 믿는 것이라는 문장 말이죠. 스스로의 확신을 조금만 덜 신뢰해 보세요. 정직함이 대가를 치러야 하는 선택이 아니라 가장 쉬운 선택이 되는 삶, 가족, 일터를 만들어 가세요. 어린 시절의 거짓말 연구가 말해주는 진짜 교훈이 바로 그것이니까요. 사람들은 거짓말을 하지 말라는 말을 들어서 멈추는 것이 아닙니다. 진실을 말하는 것이 더 이상 위험하게 느껴지지 않을 때, 비로소 거짓말을 멈추게 됩니다. 여러분은 오늘 밤에도 소소한 거짓말을 할 겁니다. 아마 저녁 식사가 끝나기도 전에 말이죠. 선물 고맙다고, 난 괜찮다고, 그 이야기 정말 웃겼다고요. 그렇다고 해서 여러분이 사기꾼이 되는 것은 아닙니다. 그건 글로 쓰이기 훨씬 전부터 모든 인간이 그래왔던 바로 그 존재가 되는 것뿐입니다. 누군가의 마음을 위해 진실을 살짝 구부리는 법을 배움으로써 생존했고, 알 가치가 있는 사람이 된 존재 말입니다.

★★★★★

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 완독을 축하합니다

“23일째 매일 사용하고 있어요. 이제 제 일상의 한 부분이 되었습니다.”

jayallen

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 핵심 주제

evolutionary social intelligence
theory of mind
cognitive development milestones
adaptive self-deception
primate social complexity

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 명문장

Understanding deception is key to understanding humanity.
We became the undisputed masters of deception.
A child's first lie may actually be cause for celebration.
Creativity requires being calculatedly stupid.

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 등장인물

Ian LeslieAuthor and journalist exploring human deception
Nicholas HumphreyPsychologist who proposed social intelligence
Richard ByrnePrimatologist who studied primate trickery
Victoria TalwarResearcher who conducted the Peeking Game studies

저자 소개

이언 레슬리(Ian Leslie)는 영국의 작가이자 행동 심리학 전문가입니다. 그는 호평을 받은 저서 *거짓말의 진화: 우리는 왜 거짓말 없이 살 수 없는가(Born Liars: Why We Can't Live Without Deceit)*를 통해 인간 기만의 복잡성을 탐구합니다.

글로벌 브랜드의 광고 전략가 출신인 레슬리는 심리학과 커뮤니케이션에 독특한 시각을 제시합니다. 그는 가디언(The Guardian), 파이낸셜 타임즈(Financial Times), 뉴 스테이츠먼(New Statesman) 등에 글을 기고해 왔습니다. 그의 저작은 학술적 엄밀함과 대중적인 스토리텔링을 결합하고 있으며, 후속 베스트셀러인 큐리어스(Curious) (2014)와 어떻게 대화할 것인가(Conflicted) (2021)를 통해 현대 사회의 호기심과 생산적인 갈등에 대해 고찰했습니다.

레슬리는 팟캐스트 Polarised를 진행하며, 수천 명의 구독자를 보유한 인기 뉴스레터 The Ruffian을 통해 통찰을 공유하고 있습니다. 왕립 예술 협회(RSA)의 석학 회원(Fellow)인 그는 런던에서 가족과 함께 거주하며 리더들에게 직장 문화에 대한 자문을 제공하고 있습니다. 거짓말의 진화는 기만의 진화적 역할에 대한 획기적인 분석으로 심리학 토론에서 널리 인용되었으며 교육 자료로도 활용되고 있습니다.

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 다운로드

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약을 무료 PDF 또는 EPUB으로 받으세요. 인쇄하거나 오프라인에서 언제든 읽을 수 있습니다.

다른 사용자들도 좋아한 책

Talking with psychopaths and the mind of a savage 책 표지

Criminal Psychology

Beginners Guides Oneworld

21 sources

Talking with psychopaths and the mind of a savage

Talking to Crazy

Mark Goulston

Language in Thought and Action

S.I. Hayakawa

Human Nature: Decoding Difficult Personalities 책 표지

The Laws of Human Nature by Robert Greene - Book Summary | Mentorist

The Laws of Human Nature Summary: 18 Key Insights by ...

The Complete 18 Laws of Human Nature List

Master the Laws of Human Nature with Robert Greene

4 sources

Human Nature: Decoding Difficult Personalities

Shades of expansiveness: Postural expression of dominance, high-arousal positive affect, and warmth - PubMed

Addressee Points in Conflictual Interactions:A Reductionist Analysis of Action

Why is pointing considered aggressive? — Kensy Cooperrider

6 sources

The Silent Language of Conflict

23 sources

Decoding the Silent Language

Dark Psychology: 11 Traits & Manipulation Tactics

Dark Psychology: Recognizing and Countering Manipulation

Dark Psychology: Complete Guide To The Dark Side Of Human Behavior

How to Read People: 7 Body Language Cues Decoded

8 sources

The Dark Triad and Human Behavior

The origins and future of war | Jack S. Levy and William R. Thompson

Wired for War? The Psychology and Evolution of Human Conflict

The Ends of War: Human Evolution and the Origins of Inter-Group Violence

The Truth is Mostly Right Here: The Security Dilemma and the Earthly Logic of an Extraterrestrial Threat

5 sources

The Human Arc of War

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에 관한 자주 묻는 질문

더 알아보기

학습 계획

Lying, deception, and compartmentalization

Deception is a fundamental aspect of human psychology that impacts everything from personal relationships to societal structures. This learning plan helps individuals understand the mechanisms behind lying and compartmentalization, providing practical skills for detecting manipulation while exploring the ethical complexities of when deception might be justified or harmful.

6 h 5 m•4 섹션

학습 계획

Master self-deception

In a world full of cognitive shortcuts, understanding how we lie to ourselves is the ultimate competitive advantage. This plan is essential for leaders, decision-makers, and individuals seeking personal growth who want to strip away mental illusions and see reality clearly.

5 h 24 m•4 섹션

학습 계획

Why Your Memory Lies

This learning plan is essential for anyone interested in psychology, law, or personal development who wants to understand why our brains often misremember facts. It provides a scientific foundation for those looking to improve their decision-making and interpersonal communication by acknowledging the limits of human recall.

1 h 45 m•4 섹션

학습 계획

Johan Liebert

This plan provides a deep dive into criminal psychology and the mechanics of manipulation. It is ideal for students of psychology, true crime enthusiasts, or anyone seeking to understand the darkest aspects of human behavior.

5 h 34 m•4 섹션

학습 계획

Read the Room and Spot the Lie

This plan is essential for professionals who need to navigate high-stakes negotiations or lead complex teams. It benefits recruiters, managers, and investigators by merging neuroscience with practical behavioral analysis to ensure authentic communication.

1 h 45 m•3 섹션

학습 계획

The Psychology of Trust and Deception

This learning plan is essential for professionals in high-stakes environments like negotiations, law enforcement, or management where discerning truth is critical. It provides a scientific framework for building authentic connections while developing a sharp eye for the subtle mechanics of human deception.

2 h 4 m•3 섹션

학습 계획

The Laws of Human Nature

In an era of constant social interaction, understanding the hidden forces that drive human behavior is a vital competitive advantage. This plan is designed for leaders, negotiators, and anyone seeking to improve their interpersonal dynamics and self-mastery.

1 h 30 m•3 섹션

학습 계획

Die Lüge

In einer Welt voller Fehlinformationen ist die Fähigkeit, Täuschung zu durchschauen, eine lebensnotwendige Kompetenz. Dieser Kurs richtet sich an alle, die ihre Menschenkenntnis schärfen, sich vor Manipulation schützen und ein Leben in echter Integrität führen möchten.

4 h 38 m•4 섹션

컬럼비아 대학교 동문들이 제작 | 샌프란시스코에서 개발

BeFreed는 호기심 넘치는 글로벌 커뮤니티를 하나로 연결합니다

4.7

평균 평점

앱 평가 7.84천 개 이상

BeFreed 커뮤니티

정말이지 아직 앱을 다 써 보지도 않았는데, 며칠 써 본 것만으로도 깊은 인상을 받았어요… BeFreed는 제가 써 본 어떤 학습 앱과도 차원이 달라요. 몰입감이 엄청나고 집중력도 실제로 좋아져서, 스마트폰을 하염없이 스크롤하는 분들께 딱이에요!

@ladyInfinity

정확히 23일 전에 BeFreed를 구입했는데, 그날부터 하루도 빠짐없이 쓰고 있어요. 제 일상 업무 흐름과 학습 습관에 완전히 자리 잡았어요.

@jayallen

솔직히 이 앱은 제 기대를 전부 뛰어넘었어요. 어떤 주제든 오디오로 만들어 달라고 할 수 있고, 결과물이 놀라워요. 제 전문 분야는 심리치료 쪽이고 여러 학문이 얽혀 있는데도 답변이 아주 정확해요.

@Raguipa

제일 고마운 건 스크롤하는 시간이 확 줄었다는 거예요. 검색하는 시간은 줄고 흡수하는 시간은 늘었어요. 오디오북 전권, 팟캐스트, 학습 플랜의 조합이 정말 훌륭해요.

@colonyofcreatorsNGO

저는 24년째 PhotoReading 속진 학습 강사로 일하고 있어요… 책과 독서, 배움이 제 전문인데, BeFreed는 정보를 소화하기 쉽게 전달하는 혁신적인 방식을 정말 잘 구현했어요.

@BeFreed user

단순한 책 요약 앱이 아니에요. '재미' 스타일을 써 봤는데, 전통적인 방식보다 훨씬 나은 요약이고 아이디어를 이해하기도 쉬워요. 이것만으로도 값어치를 해요.

@austinakon

이 앱이 정말 좋아요. 며칠 써 봤는데 듣는 걸 멈출 수가 없어요. 시작하기에 이보다 좋을 수 없어요.

@jcrules328

정말 마음에 들어요. 한 달 정도 써 봤는데 숨은 보석을 찾은 기분이에요. BeFreed로 제가 원하는 주제를 직접 만들 수 있어서 좋고, 목소리도 훌륭한 데다 내레이션 선택지가 무궁무진해요.

@DanielCZ

정말이지 아직 앱을 다 써 보지도 않았는데, 며칠 써 본 것만으로도 깊은 인상을 받았어요… BeFreed는 제가 써 본 어떤 학습 앱과도 차원이 달라요. 몰입감이 엄청나고 집중력도 실제로 좋아져서, 스마트폰을 하염없이 스크롤하는 분들께 딱이에요!

@ladyInfinity

정확히 23일 전에 BeFreed를 구입했는데, 그날부터 하루도 빠짐없이 쓰고 있어요. 제 일상 업무 흐름과 학습 습관에 완전히 자리 잡았어요.

@jayallen

솔직히 이 앱은 제 기대를 전부 뛰어넘었어요. 어떤 주제든 오디오로 만들어 달라고 할 수 있고, 결과물이 놀라워요. 제 전문 분야는 심리치료 쪽이고 여러 학문이 얽혀 있는데도 답변이 아주 정확해요.

@Raguipa

제일 고마운 건 스크롤하는 시간이 확 줄었다는 거예요. 검색하는 시간은 줄고 흡수하는 시간은 늘었어요. 오디오북 전권, 팟캐스트, 학습 플랜의 조합이 정말 훌륭해요.

@colonyofcreatorsNGO

저는 24년째 PhotoReading 속진 학습 강사로 일하고 있어요… 책과 독서, 배움이 제 전문인데, BeFreed는 정보를 소화하기 쉽게 전달하는 혁신적인 방식을 정말 잘 구현했어요.

@BeFreed user

단순한 책 요약 앱이 아니에요. '재미' 스타일을 써 봤는데, 전통적인 방식보다 훨씬 나은 요약이고 아이디어를 이해하기도 쉬워요. 이것만으로도 값어치를 해요.

@austinakon

이 앱이 정말 좋아요. 며칠 써 봤는데 듣는 걸 멈출 수가 없어요. 시작하기에 이보다 좋을 수 없어요.

@jcrules328

정말 마음에 들어요. 한 달 정도 써 봤는데 숨은 보석을 찾은 기분이에요. BeFreed로 제가 원하는 주제를 직접 만들 수 있어서 좋고, 목소리도 훌륭한 데다 내레이션 선택지가 무궁무진해요.

@DanielCZ

유용한 정보와 아이디어를 8~15분짜리 팟캐스트 스타일 오디오로 압축해서 들을 수 있다는 게 정말 좋아요. 원래 팟캐스트는 군더더기가 많아서 안 좋아했는데, 여기는 그걸 싹 걷어냈어요.

@BeFreed user

박사 과정을 마무리하는 중이라 낯선 자료를 많이 읽어야 해요… BeFreed에서는 프롬프트만 입력하면 앱이 자료를 찾아서 오디오 팟캐스트로 만들어 줘요. BeFreed의 과정이 NotebookLM보다 더 매끄럽게 느껴져요.

@Brad

아침을 준비하거나 산책하거나 출퇴근할 때 들을 것을 YouTube에서 자주 찾곤 했는데, BeFreed는 광고도 군더더기도 없이 훨씬 더 딱 맞는 걸 들려줘요!

@BeFreed user

이 플랫폼의 가장 큰 장점은 활용도예요. 다루지 못하는 주제가 말 그대로 하나도 없어요. 무엇을 던져도 다 소화해요… 제한이 전혀 없으면서 약속을 실제로 지키는 학습 도구는 정말 드물어요.

@jayallen

BeFreed는 환상적이에요. 디자인이 편해서 헤매는 시간은 줄고 배우는 시간은 늘었어요. 오디오북, 팟캐스트, 학습 플랜의 조합은 천재적이에요. 제 하루가 완전히 달라졌어요.

@BeFreed user

처음엔 이탈리아어로 팟캐스트를 만드는 방법을 이해하는 데 시간이 좀 걸렸는데, 알고 나니까 — 와! 정말 대단해요! 어떤 주제든 설명해 달라고 하면 정말 똑똑하게 잘 설명해 줘요!

@matteo77

BeFreed는 제가 매일 쓰는 오디오북 앱이 됐어요… 제일 마음에 드는 건 텍스트를 넣으면 이동 중에도 들을 수 있는 오디오로 만들어 준다는 점이에요.

@kotanzu1

유용한 정보와 아이디어를 8~15분짜리 팟캐스트 스타일 오디오로 압축해서 들을 수 있다는 게 정말 좋아요. 원래 팟캐스트는 군더더기가 많아서 안 좋아했는데, 여기는 그걸 싹 걷어냈어요.

@BeFreed user

박사 과정을 마무리하는 중이라 낯선 자료를 많이 읽어야 해요… BeFreed에서는 프롬프트만 입력하면 앱이 자료를 찾아서 오디오 팟캐스트로 만들어 줘요. BeFreed의 과정이 NotebookLM보다 더 매끄럽게 느껴져요.

@Brad

아침을 준비하거나 산책하거나 출퇴근할 때 들을 것을 YouTube에서 자주 찾곤 했는데, BeFreed는 광고도 군더더기도 없이 훨씬 더 딱 맞는 걸 들려줘요!

@BeFreed user

이 플랫폼의 가장 큰 장점은 활용도예요. 다루지 못하는 주제가 말 그대로 하나도 없어요. 무엇을 던져도 다 소화해요… 제한이 전혀 없으면서 약속을 실제로 지키는 학습 도구는 정말 드물어요.

@jayallen

BeFreed는 환상적이에요. 디자인이 편해서 헤매는 시간은 줄고 배우는 시간은 늘었어요. 오디오북, 팟캐스트, 학습 플랜의 조합은 천재적이에요. 제 하루가 완전히 달라졌어요.

@BeFreed user

처음엔 이탈리아어로 팟캐스트를 만드는 방법을 이해하는 데 시간이 좀 걸렸는데, 알고 나니까 — 와! 정말 대단해요! 어떤 주제든 설명해 달라고 하면 정말 똑똑하게 잘 설명해 줘요!

@matteo77

BeFreed는 제가 매일 쓰는 오디오북 앱이 됐어요… 제일 마음에 드는 건 텍스트를 넣으면 이동 중에도 들을 수 있는 오디오로 만들어 준다는 점이에요.

@kotanzu1

웹에서 BeFreed가 어떻게 논의되고 있는지 더 보기

지금 바로 학습 여정을 시작하세요

3장

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 개요

다양한 학습 방식으로 우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 살펴보기

에덴동산의 첫 번째 거짓말쟁이

교활함의 교전

들리는 모든 단어를 눈으로 확인하세요

거짓말 속에서 싹튼 공감

'신호'라는 신화

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에서 더 많은 것을 얻으세요

진실 탐지기의 꿈

두골 속의 거짓말쟁이

들리는 모든 단어를 눈으로 확인하세요

필요한 착각들

약이 되는 믿음

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에서 더 많은 것을 얻으세요

문 앞에 선 살인자

솔직해진다는 것에 대하여

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 완독을 축하합니다

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 핵심 주제

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 명문장

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약의 등장인물

저자 소개

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 다운로드

다른 사용자들도 좋아한 책

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에 관한 자주 묻는 질문

What is Born Liars by Ian Leslie about?

Who should read Born Liars?

Is Born Liars worth reading?

How does Born Liars explain the evolution of lying?

더 알아보기

BeFreed는 호기심 넘치는 글로벌 커뮤니티를 하나로 연결합니다

다양한 학습 방식으로 우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 살펴보기

에덴동산의 첫 번째 거짓말쟁이

교활함의 교전

들리는 모든 단어를 눈으로 확인하세요

거짓말 속에서 싹튼 공감

'신호'라는 신화

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에서 더 많은 것을 얻으세요

진실 탐지기의 꿈

두골 속의 거짓말쟁이

들리는 모든 단어를 눈으로 확인하세요

필요한 착각들

약이 되는 믿음

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약에서 더 많은 것을 얻으세요

문 앞에 선 살인자

솔직해진다는 것에 대하여

우리는 왜 거짓말을 하는가 요약 완독을 축하합니다

다른 사용자들도 좋아한 책

더 알아보기